贵州检察机关在新一轮检察体制改革中，直面困难、勇于探索，以检察人员分类管理为基础，以建立健全司法责任制为重点，探索形成了“择优入额、清单授权、扁平增效、全程留痕、终身负责”五位一体模式和“大数据助力司法办案”等可借鉴、可复制、可推广的“贵州经验”，取得的成绩得到其他省份的肯定，也受到中央政法委、最高人民检察院的赞扬。但改革中存在的“分类管理不够精细化、权力清...

检察改革涉及体制改革和机制改革两个层次。现有的检察改革，主要是由检察机关自行推进的检察工作机制方面的改革。2007年的检察改革，秉承近年来检察改革一贯的脉络，从强化对内监督、对外监督两个方向上得到推进，对外强化法律监督职能，对内规范自身执法行为。宽严相济的刑事司法政策对2007年的检察改革产生了重要的引导作用，在死刑案件、未成年人刑事案件办理、信访工作程序，...

检察权的独立性是国家宪政权力架构中一个非常重要的问题。当今世界各国一般均承认检察权的独立性，并普遍给予法律保障。中国特色的检察制度，赋予检察权相对的独立性。党的十六大报告提出“从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权”，十七大报告再次提出“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威社会主义司法制度，保证审判机关、...

检察权在检察工作及检察理论中是一个核心词汇，宪法第131条规定：人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。由此可见，在宪法的术语体系中，检察权是检察机关的职权的概称，问题是：宪法第131条是对“检察机关独立行使职权”的一种描述，还是确立了“检察权”这个专门术语？宪法第131条所指的“行使检察权”与刑事诉讼法第8条“人民检察院依...

党的十八届三中全会以来，广东省扎实推进纪律检查体制改革，认真抓好中央纪委赋予的纪律检查体制改革试点任务，结合实际，积极推进基层反腐败体制创新，不断增创体制机制新优势，推动党风廉政建设和反腐败斗争各项工作不断取得新进展新成效，“不敢腐”氛围初步形成，“不能腐、不想腐”的有效机制逐步建立。

我们要始终关注和满足广大人民群众对法律正义的需求，给司法改革注入更多的人权与公民权利因素，充分发挥民权对于推动改革、完善司法的作用。公民对司法的权利还包括改革司法的权利，即要求改革的权利和参与改革的权利。从这种意义上讲，司法是改革的对象，不是改革的主体。