随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革不断加深，控辩双方的对抗性在庭审阶段得到了强化。然而，在侦查讯问过程中，控辩双方的对抗性仍显不足，极有可能导致侵犯犯罪嫌疑人人权的情况出现。侦查权的行使需要受到正当程序的约束。为构建侦查的正当程序以实现犯罪嫌疑人的人权保障，许多国家和地区实行了律师在场制度，试图以控辩平衡的维持达致前述目标。在新时代推进刑事治理体系现代化的进...

职务犯罪侦查权，既是检察机关对国家机关和国家工作人员是否依法履行职责进行法律监督的重要途径，也是实现其他法律监督职能的重要保障，是法律监督权不可分割的组成部分。加强对职务犯罪侦查权的监督制约，解决检察机关集侦查、批捕、起诉于一身的问题；优化侦查措施的配置，解决法定侦查措施不足、影响反腐败工作力度和人权保障水平的问题，是当前深化司法体制改革中需要着力研究的重要...

刑事司法制度，主要包括刑事诉讼制度、刑事执行制度。本章所列提案涉及的问题都可以归入刑事司法制度。精神病犯罪人的强制医疗也属于这个范畴，但因也是刑法问题，且具有特殊性，故另列一文。

近年来贵州全省未成年人违法犯罪形势严峻，呈现易发高发态势。为更好地开展未成年人刑事检察工作，积极采取有效措施对未成年人犯罪予以防治，笔者以2009～2013年相关数据为分析基础，对全省未成年人犯罪及未检工作情况进行专题调研。

高平市公安局作为受立案改革和刑事案件“两统一”两项工作的试点单位，主动适应现代警务改革要求，立足于工作实际，制定《主办侦查员工作制度》，创新执法方式，推进执法权力运行机制改革，对全面提升案件办理质量、促进法治警务建设起到了积极的推动作用。

大数据侦查作为一种新型侦查技术、侦查模式以及侦查机制，其开展须以程序法治为前提。在现代法治理念引领下，“以权利制约为基础的侦查程序正当”“以权力制衡为基础的侦查权力谦抑”“以技术中立为基础的侦查利益衡量”相辅相成，一并构架起了大数据侦查之程序法治的理论框架。程序正当要求大数据侦查应以人本思想、无罪推定理念为指导，注重对犯罪嫌疑人知情权、隐私权、个人信息权等权...

将刑事契约观加以应用，至少有以下好处：一是在制度层面上，有利于完善我国程序体系的设计，在实践层面上，有利于提高效率，减轻案件压力；二是有利于节省司法资源，这对并不发达的我国有特殊的意义；三是有利于培育尊重被告人程序主体地位的观念；四是有利于促使犯罪人认罪和悔罪，有利于其回归社会；五是有利于将“坦白从宽”的刑事政策制度化；六是可以将该制度与保障被害人权益问题结...

案例指导制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，随着案例指导制度的深入实施，案例在总结审判经验、指导审判实践、规范法官自由裁量、维护司法公正、宣传法制、促进立法等方面的作用日益显现。2019年初，河南省高级人民法院抽调省法院相关业务庭室和部分中级人民法院、基层法院的调研骨干力量组成撰写小组，对刑事案例编报工作中第三方支付方式下盗窃罪与诈骗罪的区分、刑事...