本文主要从两个方面介绍了言论自由、出版自由、新闻自由的主体及其法律保护。首先，介绍了言论自由、出版自由、新闻自由的主体。其次，分析了对言论自由、出版自由、新闻自由的法律保护。

北外女生王亭亭抨击外语教育制度、受到媒体关注、退学、被质疑炒作，一连串的事件在短短几天内发生、变化。事实如何？除非由独立的司法程序调查取证，否则“公理”、“婆理”，都不可能通过推理得到事实。学校和教育部都表示，言论自由是公民的权利，因言退学是不可能的，无论是否是炒作，这个事件折射出的社会问题都是值得关注的。

宪法言论自由是否应解释为发表各种言论的自由？实践中对言论概念存在不少误读。解释言论自由的规范内涵，有必要区分宪法权利的调整范围与保障强度，发挥调整范围的“过滤网”功能，避免在言论限制问题上产生不必要的分歧。“公民有言论的自由”并不是指个体有想说什么就说什么的自由，其核心要义是防备公权力对公民言论的控制。判断某一言论是否由宪法调整，关键看其是否有被公权力侵害的...

在韩国广播电视历史的初期，电视台注重娱乐节目，电视纪录片的地位相对较低。随着电视影响力的增加，对于娱乐节目为主的电视台编排的批评逐渐增多，韩国政府开始干涉。从1976年起韩国政府强制要求电视台在晚上8:00黄金时段播放一些社会教养类节目。这类节目包含纪录片的特点，逐渐发展成为纪录片。20世纪80年代以后，韩国社会各领域民主化进程加速，人民崇尚言论自由，认为国...

文章主要研究分析媒体能否作为第四权力制衡政府，作者强调这一说法并不科学，通过分析“第四权力” 理论的源头以及其中具体内容佐证作者观点。

本文主要从四个方面介绍了被起诉的杂志社。首先，介绍了举报人——证人。其次，分析了“合理信息来源” 原则与“公正评论” 原则。然后，介绍了无罪推定与有错怀疑。最后，介绍了媒体与地方———法律成本不对等。

对于权利概念的理解，离不开其形式和目的两个路径的详细阐释，“遗忘权”也同样如此。“遗忘权”价值意义的核心是“遗忘”，其形式路径在于对主体信息的基本规制，其目的路径在于对与主体非相关性和非评价性价值的基本选择。但“遗忘权”能否成为一个单独权利类型却是其概念建构的根本前提，而是否能成为一个单独权利却在当下有两个争论：否定性权利观和肯定性权利观。否定性权利观和肯定...

伊利开创性地提出了“程序性司法审查理论”，但若沿其审查思路进行分析，进而抽象出其“程序”之义，将发现在疑难案件中拒斥“界定价值和推行价值”的纯粹程序性审查是不可能的。程序性审查方法虽然存在，在适用中却遭遇最终需诉诸价值的逻辑困境，这在表面上看是由于伊利对“程序类型”和“程序审查标准”的论证不够全面与连贯，但其根源在于他所依赖的实质代表理论无法真正地为他提供一...