成汉政权在发展过程中形成了李氏家族与六郡大姓之间较为封闭的利益共同体，控制了成汉的权力核心，蜀地大族则被排斥在这一集团之外。究其原因，主要是李氏家族在关陇地区长期发展以及入蜀后对蜀地大族、民众的伤害。但成汉统治核心的利益共同体并不稳固，继承法则的缺失、政治制度体系的不完备以及六郡流人集团内部权力分配的不合理使统治核心不断受到挑战，并最终导致了成汉政权的崩溃。

社会冲突的研究路径，或可以进一步揭示国家权力、基层市场和农民生活三者之间的关系。“大跃进”中，农村集市贸易被迫停滞，农民生活受到极大影响，为了扭转这种被动局面，国家重新开放了农村集市，这可以为农民提供最基本的生活用品。在集市贸易的恢复过程中，国家权力和农民利益发生了不同程度的冲突，为此，政府采取经济、行政、法律等手段，在满足农民基本利益的同时，也维护国家权力...

本章首先介绍了社区治理环境中所遇到的问题，其次介绍了国家权力、现代教育、现代市场经济和政府再次放权对社区治理造成的破坏。

本文介绍基层权威如何建构自己的权力区域以及如何刻意防护国家权力向本区域扩张，怎样影响地方社会规则的主导权等。本文的重点是指出基层政权作为与国家和社会力量是竞争关系，讨论基层政权的行动是在扩大国家权力的基础，还是防止国家规则的进入，并扩大自己的权力。

派性村庄内的农民上访行动兼具个体意志与派性意志的双重特征，农民上访的个体意志使个体的上访行动具备维护自身利益的内涵，而农民上访的派性意志使上访行动具备明显的政治斗争意图。在派性村庄政治下，农民上访变成了派性斗争的工具，而国家权力则在上访行动中变成了派性斗争倚重的工具。通过农民上访和国家权力的干预，村庄派系之间的权力格局被重新塑造，同时国家权力也通过对村庄权力...

“皇权不下县”。过去人们一般认为，在传统中国，国家权力的行使被限制在城邦之中。虽然也有学者指出皇权不下县只表明行使国家权力的行政机构仅止于县一级，并不必然表示国家政权不深入乡村社会陈洪生：《传统乡村治理的历史视阈》，《江西师范大学学报》（哲学社会科学版）2006年第3期。，但在县级以下不可否认地存在与国家力量运行与治理逻辑不同的力量，实际上自上而下的国家权力...

在国家转型的时代背景下，当前的宪法治理模式决定了法治国家建设必须始终坚持中国共产党的领导，这与西方国家实现法治化的路径有明显不同。有人对此提出质疑或充满困惑，误认为一党执政宪法治理模式下难以建成法治国家。这种以西方视角看待中国法治进程的观点显然难逃西方中心主义的窠臼。须知，一党执政与国家权力分配体系属于不同的逻辑层面，法治国家与中国共产党的执政理念一脉相承。...