“第三人异议”作为非洲商法协调组织（OHADA）特殊救济途径之一种，是介于仲裁裁决（法院判决）与第三人利益保护之间的一种平衡机制。OHADA的“第三人异议”在立法上借鉴了法国第三人撤销判决之诉而形成，其建构机理与制度设计对于完善我国民事诉讼第三人撤销之诉具有启发意义。

最高法院在总结互联网法院在线诉讼程序实践经验基础上授权试点法院推行在线审理机制。虽然最高法院对部分在线诉讼规则进行了细化和补充，但是它对电子诉讼和在线审理机制仅进行了框架性规定。在探索在线审理机制过程中，试点法院仍需参照互联网法院在线诉讼程序规则。不过，互联网法院在线诉讼程序设计之初主要是针对涉网案件，以此为基础的在线诉讼程序往往都隐含了应对互联网案件的处理...

刑事缺席审判程序因改变传统的控、辩、审三方齐备式的诉讼构造，可能因被告人之庭审缺位而带来权利保障措施旁落，进而冲击正当程序项下的若干原则与规范而备受疑义。立足于刑事诉讼制度乃至整个司法制度变革的时代语义，对刑事缺席审判制度的探讨不应单纯囿于正当程序对常态对席审判范式的基本框定，不能以可能带来的不利后果作为制度诟病的必然论据，而是应当以一种理性、中立的立场，回...

当事人程序主体权是程序主体性的权利表达，而当事人程序主体性的彰显正是当事人主导主义诉讼模式的核心要义。当事人程序主体性的实现不仅包括概念上的主体性和自觉、自决、自主上的主体性，而且包括与其他程序主体相互承认、尊重关系之中的主体间性。当事人主体间性要求其他主体对当事人主体性权利给予充分的尊重和保障。法院审酌义务、突袭性裁判禁止义务及释明义务等自我约束性内容是其...

安徽社会组织不断壮大，同时发展轨迹和管理模式也发生了很大的改变，社会组织的评估既是这一时期创新社会管理的重要成果，又是规范社会组织行为的措施和工具之一。本文从安徽省社会组织评估的程序角度分析，并对安徽省社会组织评估工作的延伸、社会组织评估工作的常态化、社会组织评估机构建设和评估机制的演进提出发展建议。

在构建我国个人破产程序的过程中，理论界与实务界对我国未来个人破产法应赋予哪些债务人破产申请权的问题存在争论。就债务人破产申请权的权利属性而言，该权利不仅意味着债务人掌握了债务清理的主动权与选择权，还是连接破产程序中其他对债务人利好制度的关键。因此，我国未来个人破产法不应当选择性地赋予债务人破产申请权，而是要采纳一般个人破产主义，全面赋予债务人破产申请权，不将...

从党的十六大报告提出“推进司法体制改革”到十七大报告再次提出“深化司法体制改革”，我国的司法体制改革已在崎岖的道路上摸索多年。从“推进”到“深化”用词的变化也可以看出，虽然多年来司法体制改革成就有目共睹，但存在的问题仍多于已经解决的问题。从某种意义上来说，每一项司法体制改革的具体措施都可能引发一系列的其他问题，而这些问题则需要进一步的改革来解决。其中，如何协...

公共政策伦理方案的制定是公共政策过程的首要环节，是公共政策伦理价值的具体体现，良好的公共政策决策方案是顺利实现公共政策目标的前提和基础。国内外学者对公共政策决策的基本程序有不同的理解，形成了不同的决策过程分析模型。威廉·N.邓恩认为，政策制定过程由议程建立、政策形成、政策采纳、政策执行、政策评估等一系列独立的阶段构成。