本文通过观察法、访谈法对高监护风险留守儿童开展质性研究，发现其形成主因是家庭去功能化及经济负担，虽占比低但面临情感忽视、校园暴力等多重风险，部分存在自残等严重问题。留守儿童福利态度呈矛盾性，对父母福利提供既怨念又依赖，对政府、社区等主体福利感知度低，学校是家外福利主阵地但心理健康等服务不足。

本文对4943名农村儿童进行量化分析，发现独居、他人监护等类型留守儿童在家庭虐待、校园暴力等风险上显著高于非留守儿童，且抑郁、越轨行为问题更突出。留守儿童对国家福利责任认同度高，但可感知的福利组合仍以父母为主，政府及社会力量作用弱，福利提供广度、深度及执行效果均不足，需构建更普惠的公共福利体系。

本书以留守儿童为研究对象，通过对其福利态度及形成逻辑的系统讨论来厘清未来我国儿童福利制度的时代转向与建设方略。基于八个省份4943名儿童的问卷调查及183名被访者的深度访谈，发现当前我国留守儿童可感知的福利供给相比于非留守儿童明显衰减，这与其家庭福利组合内部出现的责任缺位及福利多元组合的替代性服务递送不足有关。本书认为应当高度重视儿童福利制度建设不足给有功能...

本文指出留守儿童是检验儿童福利制度的关键，其问题反映农村公共服务不足与家庭功能弱化。研究回应四方面问题：解析儿童福利体系脉络、解构留守儿童福利态度、探讨制度局限与转型、构建多元治理机制。研究兼具学术价值（完善福利态度测量、推动福利多元主义中国化）与应用价值（优化留守儿童政策、提升公共服务质量）。

本文基于4943名农村儿童问卷及183名被访者深度访谈，指出留守儿童问题是儿童福利制度局限的微观镜像。研究发现，留守儿童可感知的福利提供、家内福利、家外福利均存在不足，其福利态度源于自利性风险防范需要，且预示制度变革必要性。据此提出强化院外福利落地能力、构建 “韧性家庭” 生态系统、落实多元主体责任共担、推动流动儿童关爱体系建设等建议。

全球化过程发生以来，福利国家的发展可用四个概念来充分描述，福利多元主义就是这四个概念之一。从描述性意义来看，它指的是一种福利菱形，表明公民福祉取决于从国家、市场、NGO或非正式网络获得的资源。但从规范性意义来看，福利多元主义和混合福利经济与新自由主义以及国家福利的废除有关，取而代之的是私有化和市场化。同样，从规范性意义来看，福利组合的概念与社群主义思想有关，...

由第三章可知，完全竞争市场可以实现帕累托最优，而现实中的市场却存在垄断。所谓垄断，反映的是一种特定的市场类型。市场类型的划分标准有很多，我们根据市场上产品供给方（卖方）参与人数的多寡，可将市场分为四类：完全竞争市场、独家垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场，而后三类就是含有垄断成分的不完全竞争市场。在这一章中，我们将探讨垄断的成因与类型、垄断对社会福利的影响...

本文首先介绍了不同的正义价值观，其次介绍了福利需要、福利应得和福利平等的相关内容。