若从民生视角检视，明前期则是异样的“治世”——灾区反复沦为灾区，区域“灾区化”明显。本书所谓“灾区化”，系指天灾频发，政府救灾不力及民生贫困，造成某一地区在较长时期内一再沦为灾区，“灾区”出现频度（年/次）在1.5以下，并以发生饥荒为主要标志，“灾区”成为该区域持续存在的一种特殊社会现象，即常态化。本文“灾区化”概念也是对区域性灾区状态抽象概括，“灾区化”是...

明代灾区社会失范与否，灾民生计状况是其决定性因素。尽管明初以来建立了严格的基层社会管理组织与控制制度及其体系，但是，在饥饿的灾民面前，基本失去效力。至于明中后期里甲制瓦解，保甲制与乡约局部实行，以及地方精英不断探索基层社会控制模式的诸多努力，既是传统社会变迁的系列应对之举，也是社会“灾区化”的必然结果。然而，这些努力未能有如明初里甲制一样一度实现基层社会控制...

古代中国，天灾与饥荒频发，灾荒一体。如历史学家邓拓所论：“我国灾荒之多，世界罕有，就文献可考的记载来看，从公元前18世纪，直到公元20世纪的今天，将近四千年间，几乎无年无灾，也几乎无年不荒；西欧学者甚至称我国为‘饥荒的国度’。综计历代史籍中所有灾荒的记载，灾情的严重程度和次数的频繁是非常可惊的。”邓拓统计，秦汉至明清，各种灾害与饥歉多达5079次。其中，水灾...

明代灾区社会史是明史不可或缺的内容，是明史研究的新领域，是中国灾区社会史重要的组成部分。明代灾区社会内涵宏富，极具时代特征。按其阶段性特征划分，明代灾区社会史可分为三个时期：明前期（1368～1464）为区域社会“灾区化”时期，以江南地区为典型；明中前期（1465～1582）为地域性“三荒社会”生成并向“灾害型社会”过渡时期，以河南等北方地区为典型；明后期（...

有明一代，北方地区灾荒频繁，远甚于南方。据统计，明代水灾、旱灾、地震、雹灾、蝗灾、风沙、瘟疫、霜雪八种灾害的总数为6199次。北方“自然灾害总量最多，达到3340次，约占全国总数的53.8%。其中，北直隶更是达到了惊人的1092次，平均每年发生灾害近4次”。明前期，河南、山东作为北方土地开发重点区域，也是主要灾区之一，饥民众多，饿殍盈途，灾区社会失范，动乱时...

本文主要从三个方面介绍了汶川地震灾区生态恢复重建探讨。首先，介绍了汶川地震灾区在长江上游生态屏障中的地位与作用。其次，分析了汶川地震灾区灾后生态环境状况及其主要问题。最后，提出汶川地震灾区生态恢复重建的基本思路。

本文是对地震灾区贫困村农户生计资本的研究，主要包括：一、研究背景、框架与方法；二、贫困村农户生计资本测量；三、贫困村农户生计资本分析；四、贫困村农户生计系统恢复重建的对策。

本文考察了汶川地震后四川灾区的灾后社区重建的基本情况，指出汶川地震后社区重建受到了各方的关注，政府和民间组织、专业社会工作力量采取了一些不同的做法来重建社区。文章分析了三方在灾后社区重建中的一些具体做法与特点，也就社区重建还面临的一些挑战及今后发展的前景进行了基本的讨论。