本章首先介绍贵州省武陵山区、乌蒙山区、滇桂黔石漠化区三个片区的减贫发展概况，然后介绍片区发展的减贫脱贫成效、贵州省推动片区发展与精准扶贫相结合的主要做法，最后得到相关的结论和启示：技术创新是提升扶贫治理能力的重要手段；片区经济发展是加快贫困地区精准扶贫的重要动力；培育特色产业是贫困地区扶贫脱贫的重要优势。

打赢脱贫攻坚战，确保到2020年现行标准下农村贫困人口实现脱贫、贫困县全部摘帽、解决区域性整体贫困是全面建成小康社会的重要内容，事关人民福祉，事关党的执政基础和国家长治久安。随着各地脱贫攻坚工作顺利推进，综合当前脱贫攻坚实践探索与前沿理论谋划，深刻领会《“十三五”脱贫攻坚规划》（国发〔2016〕64号）文件精神，着眼于2020年后的减贫战略定位和治理体系，思...

本文首先概括了扶贫开发的工作成效，然后梳理了扶贫开发战略发展及演进逻辑，最后介绍了连片特困区扶贫开发阶段性特征。

根据《中国农村扶贫开发纲要（2011～2020年）》，国家将西藏、四省藏区、新疆南部三地州、六盘山区、秦巴山区、武陵山区、乌蒙山区、滇桂黔石漠化区、滇西边境山区、大兴安岭南麓山区、燕山—太行山区、吕梁山区、大别山区与罗霄山区14个集中连片特困地区作为扶贫攻坚的主战场。全国14个集中连片特困地区中，贵州有65个县分布在乌蒙山区、武陵山区和滇桂黔石漠化区3个集中...

本文首先介绍了连片特困区新型城乡关系，然后介绍了城乡扶贫开发分治与连片特困区城乡贫困群体特征，最后介绍了片区贫困发生及城乡贫困关联机制。

本文介绍了精准扶贫政策指导下连片特困区城乡减贫策略创新：持续推进连片特困区精准扶贫、新型城乡关系背景下连片特困区城乡扶贫开发联动治理机制优化和未来减贫工作转向与连片特困区城乡扶贫开发 “空间重构与价值共创双向协同式” 减贫政策走向。

从片区整体层面、分片区层面和县市区层面以及2003年、2007年和2011年三个时间截面对武陵山片区多维贫困和自我发展能力进行测度和评价，发现：(1)整体贫困程度仍然很深、自我发展能力十分有限； (2)各 分片区的多维贫困和自我发展能力均存在差异；(3)各县市区的多维贫困和自我发展能力分级分类相对稳定；(4)贫困程度较深和自我发展能力相对较弱的县市区在空间分...

连片特困区是指由于自然、历史、民族、宗教、政治、社会等原因，利用一般经济增长方式不能带动、常规扶贫手段难以奏效、扶贫开发周期较长的集中连片贫困地区和连片特殊贫困地区，连片特困区的扶贫攻坚与区域发展问题引起社会各界高度关注。连片特困区发展与减贫是国家实现全面小康的关键，但连片特困区贫困的多维性、致贫原因的复杂性、民族关系的敏感性、生态环境的脆弱性、扶贫任务的艰...