公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。2017年，山西省各级法院牢记维护社会公平正义的职责使命，把握司法为民、公正司法的工作主线，突出政治建院、改革强院、科技兴院，深化司法体制改革，推进司法公开、司法公平、司法公正，促进全省法院以审判执行为中心的各项工作“上水平、创一流”。

司法公正问题作为整个社会关注的热点，近年来一直是黑龙江省委及各级司法部门的工作重点。本着求真务实的原则，通过调查研究，本文对近年来黑龙江省政府及各级司法部门在司法公正制度建设及其执行方面所取得的主要成效和存在的问题进行了客观的分析与总结，并在此基础上针对黑龙江省司法公正方面存在的重点和难点问题提出了相应的对策和建议，同时预测了黑龙江省司法公正的发展趋势。

文章通过黄静案提出对司法公正和舆论监督的拷问。

西部地区人民法院如何在现行法律框架和司法体制机制内，在追求司法公正的前提下，合理配置司法资源、提高民商事审判司法效率、实现司法公正高效，是当前审判工作中亟待解决的问题。课题组以A市×区人民法院为样本，对当前民商事审判司法效率进行了实证研究。

司法改革的目标或者目的，是为了实现司法公正，或者说是为了建设“权威、公正、高效的司法制度”，而从根本上说，是为了真正实现“依法治国，建设社会主义法治国家”的目的。是否属于法治，是否构建了一个公正、合理的司法制度，是有一系列标准或者指数加以衡量的。

陕西省法院系统推进多项以公正、为民为指向的司法改革措施，有效提高司法效率、保障司法公正、促进司法为民，使得司法服务地方经济社会的能力显著提高，取得了显著的社会效果。面对陕西经济发展现状及社会发展趋势，陕西司法在舆情应对、保障公正、司法能力等方面仍面临诸多挑战，需要持续改善机制、提高能力、积极应对。

改革开放以来，随着中国经济社会的不断改革，民主法治也得到了巨大发展。进入21世纪，建设符合世界政治文明发展规律和中国国情的社会主义法治国家，早日实现中国的现代化，已成为中国法治发展不可逆转的选择和必然趋势。2005年，中国在立法、法治政府、司法公正等方面取得一系列进步。

民事再审检察建议作为民事诉讼监督的补充形式，与抗诉制度构成一个完整的检察监督体系，有利于维护司法公正和权威。但在司法实践中，这个制度几乎处于“休眠”状态，应从立法、检察院以及法院三方来完善其不足之处，检察机关应加大适用力度，发挥其柔性监督的独特功能。