进入大数据时代，数据与隐私之间的关系愈发紧密，数据领域的实践也对隐私保护产生了重要影响。数据隐私成为隐私保护的主战场，值得重视与研究。网络时代，科技发展带来的数据变革使隐私权保护在人权体系中的紧迫性和重要性日益凸显。本文以当下为背景，围绕2014年发生的隐私实践对数据隐私保护问题予以系统阐述，剖析数据与隐私的复杂关系，并梳理2014年出现的数据隐私保护的威胁...

在卡朋特诉合众国案的判决中，美国联邦最高法院对宪法第四修正案下隐私权保护的规则有了进一步的发展，此案言明了隐私权保护的“合法的隐私期待”标准。为进一步说明卡朋特案判决的依据，回溯两起罗伯茨法院回应科技挑战宪法第四修正案调整范围的案例——琼斯案和莱利伍瑞案，尝试归纳以罗伯茨为首席大法官的美国联邦最高法院在科技时代背景下隐私保护的新观点及其判决的方法论依据。

大数据和算法时代的数据收集、分析和使用更加注重一种“推测”用法。这些经由算法推测出来的信息具有鲜明的人格和财产利益，挑战了现有个人信息和隐私权理论，有必要探索推测信息的权利问题，为法律提供规制策略。个人信息权说、隐私权说、知识产权说和复合型权利说是目前推测信息的四个可供选择的赋权思路，而在规制策略上，以欧盟GDPR为代表的法律体现了个人信息自决权说；美国各类...

本文介绍了两起涉及“乙肝歧视”的诉讼案件，并以此为例引发对于反“乙肝歧视”运动的思考。作者介绍了目前我国乙肝病毒携带者通过网络平台进行维权向国家相关部门提交违宪审查建议书的情况。对关于乙肝歧视案的宪法学思考的青年公法沙龙的讨论结果从政府行为是否存在歧视、个人隐私权、权利的限度等角度进行了梳理。

政府信息公开是保障生命权、健康权的要求。在2020年新冠肺炎疫情防控中，中国始终高度重视涉疫信息公开，采取完善信息公开程序机制、加强涉疫信息公开及时全面、拓展公开渠道等举措，对及时保障人民群众的生命权、健康权发挥了重要作用。健全公共卫生信息公开，还需进一步均衡部分地方对疫情信息的发布，完善涉疫信息公开法律制度建设、有效平衡公民知情权与隐私权。