资本市场不仅要为企业提供融资途径，更要为居民财富增长提供支持。习近平总书记指出，深化金融供给侧结构性改革必须贯彻落实新发展理念，强化金融服务功能，找准金融服务重点，以服务实体经济、服务人民生活为本。多层次资本市场的持续完善，金融投资产品日渐丰富，使得参与证券投资、获得投资收益，日渐成为居民财产性收入的重要来源之一。

党的十七大报告提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。本文认为财产性收入是导致城乡、区域、行业贫富差距不断扩大的主要因素，从土地收益、住房收益、资金收益分析来看，增加居民财产性收入重点对象是农民。提高农村居民财产性收入要加快推进农村土地制度改革，深化农村集体经济产权制度改革，实行差别式税收制，加强农村金融体系建设，建立健全社会保障制度，加大扶贫开发力度。

本章从渐进式改革的视角探讨房地产价格波动对财产性收入分配的影响。与现有文献不同，我们更加关注房地产价格波动非市场因素及其收入分配效应的差异性，这种差异性不仅体现在城乡之间和城镇居民内部不同收入群体之间，而且也体现在不同区域之间。在本章，我们将直接利用居民的财产性收入数据进行分配效应的非对称性检验。

发展普惠金融有助于促进居民增收。一方面， 普惠金融通过提高融资可得性便利 “三农”、 小微企业、低收入群体等获得生产经营所需的融资，高其经营性收入。另一方面，普惠金融有助于提高居民财产性收入。通过完善金融基础设施，提高金融服务覆盖率，加强金融消费者教育和保护，帮助广大居民拓展投资理财渠道，提高居民家庭财产的盈利性和安全性，实现家庭财富的保值增值。

改革开放及市场化发展带来了中国财富的迅猛增长，财产性收入已成为居民收入的重要来源。但是，我国作为新兴市场，资产市场发育不成熟使得资产价格波动颇为剧烈，这种价格波动直接影响居民财富配置状况，从而决定居民财产性收入的分布和收益，居民财产性收入分布的状况会进一步增强收入分配关系的变动。“十二五”规划指出，要提高劳动报酬分配比例，创造条件提高居民财产性收入。因此，如...

本章分为四部分。第一部分分析了金融扶贫的理论依据。第二部分集中介绍了普惠金融理念的提出及其在国内外的实践历程。第三部分初步描述了广安发展农村普惠金融的两种基本模式。第四部分简单分析了广安普惠金融与资产收益扶贫两种模式的优劣、成效及局限，并提出了进一步发展和完善金融扶贫的建议。