子女的外出务工使农村老年人增添了“留守”特征，其生活世界也因此与对应群体——非留守老人存在很大差异。那么，在非留守老人眼中，留守老人的生活呈现出一种什么样的状态？他们在留守生活中会遇到一些什么问题？需要什么帮助？作为农村两个主要的老年人群体，留守老人和非留守老人有没有我们所假设的区别？带着这些问题，本章试图从非留守老人视角，“勾勒”出留守老人群体的生活状况。

本章将依据实地调查过程中获得的访谈资料，展现这三个角色群体对留守老人问题的认识。

照顾老人也是农村妇女留守的原因之一。丈夫外出务工后，对于扮演多重角色的留守妇女来说，其生活和心理负担加重了，有人甚至将务农、老人和孩子称为留守妇女的“新三座大山”（张俊才，2006）。本章分析的留守老人根据“中国农村留守人口研究”课题组的定义，留守老人指的是“有本社区子女长期（每年在外务工6个月以上）在外务工，自己留在户籍所在地的农村老年人（60岁以上）”。...

在被调查的400名留守老人中，男性占52.5%，女性占47.5%；不识字或略识字的占57.5%，小学文化占34.5%，初中占7.0%，高中及以上占1.0%；另外，56.5%的留守老人监护孙辈，43.5%不监护孙辈。

本章将结合在相同调查村进行的“中国农村留守儿童研究”相关资料，对这些方面加以阐述。这里所涉及的留守儿童，是父母双方均长期在外务工，被交由留守老人监护的儿童。

因此在研究子女外出务工对留守老人所造成的各种影响的同时，也非常有必要考察外出务工子女对留守老人的看法和认识，以便从更为综合的角度来了解留守老人的生存现状和生活背景，分析留守老人对外出子女的角色期望与外出子女行为反馈之间的偏差，从而对留守老人问题有更清楚、更全面的理解。

本章主要探讨正式的社会支持，即来自社会政策、专业服务机构和其他组织的社会支持如何回应中国城市贫困老人的多重压力。其中，第一节从贫困老人的视角，考察社会政策的具体措施回应贫困老人多重压力的效果。第二节在贫困老人与社会政策基层执行者的互动关系中，探讨社会政策基层执行者的支持回应贫困老人多重压力的机制。第三节，主要以驻扎在Ａ社区的某专业服务机构为例，探讨专业服务机...

本章将展示农村留守老人的生活照料现状，并揭示子女外出务工对留守老人生活照料的影响。