2017年，贵州省社会科学院法治评估创新工程项目组继续对贵州省高级人民法院和贵州全省9个市（州）中级人民法院的司法透明度进行评估。项目组通过量化评分的方式，以法院网站信息公开为视角，对各法院的司法透明度各个板块环节进行了评估。评估结果显示，贵州省司法公开有了长足的进步，特别是在审判公开方面，成绩提高较为显著。报告对评估对象与指标设置、评估结果与各板块评估情况...

2018年，贵州省社会科学院法治评估创新工程项目组继续对贵州省司法透明度进行评估。项目组以全省10个高级、中级法院网站信息公开为视角，对评估指标进行优化和调整，通过量化评分的方式对各法院司法透明度在审务公开、审判公开、执行公开、数据公开和司法改革等环节进行了评估，并得出总体评估结果及各板块评估结果。评估报告对下一步提升司法透明度提出了诸如科学合理设置网站栏目...

“阳光”是最好的司法“防腐剂”，司法公开是法治社会的重要标志。2013～2014年，四川司法公开全面提速。四川各级法院按照四川高级法院的部署，卓有成效地推进“三大公开平台”建设，优化诉讼服务中心功能，完善门户网站自助服务功能，推进庭审公开从受众有限的、单向式的法庭审判向微博、视频同程直播的双向互动模式拓展；加强生效裁判文书网络公开；推进执行信息公开平台建设，...

司法领域的人权保障是衡量一国人权状况的基本标志之一，是促进人权实现的关键环节。中国作为国际社会人权事业的积极参与者，在追求法治不断完善的同时，也在全面推进中国的人权保障。新中国成立以来，中国司法事业经过了起步、发展、挫折和全面发展的各个历史时期，人权的保护也随之跌宕起伏。改革开放以来，司法改革在司法理念、刑事司法改革、民事司法改革、行政司法改革、律师与法律援...

全面推进司法公开，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，是消除司法腐败，保证司法公正，树立司法公信力的重要保障。近些年，四川政法系统紧紧把握信息化时代的脉搏，在推进审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开等司法公开方面进行了有益探索。报告总结梳理了2014年度四川司法公开取得的进展与存在的问题，对进一步深化司法公开提出对策建议。

透明度机制安排在全球环境治理，特别是气候治理中有极其重要的作用。本文回顾了透明度内涵和它在全球气候治理中的渊源及演变，以及全球和国家层面透明度现行做法及实践。2018年底卡托维兹通过的“模式、程序和指南”确立了2020年后各方遵循的强化透明度框架规则，各国也相应在国内建立了透明度法律机制安排，我国也初步构建了国家、地方、企业三级温室气体排放基础统计和核算工作...

在某种意义上，司法改革是中国法治进程的集中体现，是透视中国法治发展状况的一个聚焦点。

“阳光”是最好的司法“防腐剂”，司法公开是法治社会的重要标志。2013～2014年，四川司法公开全面提速。四川各级法院按照四川高级法院的部署，卓有成效地推进“三大公开平台”建设，优化诉讼服务中心功能，完善门户网站自助服务功能，推进庭审公开从受众有限的、单向式的法庭审判向微博、视频同程直播的双向互动模式拓展；加强生效裁判文书网络公开；推进执行信息公开平台建设，...