对于任何一个试图迈向现代化的国家来说，不论转型，还是发展，都要面临最基本、也是最关键的问题：政治改革。政治改革的成败决定国家发展的全局，然而，政治改革在国家发展全局中如何定位却不是一件容易的事，这其中涉及政治改革的战略议程、政治改革的基本原则以及政治改革的行动框架。有一点可以肯定，政治改革绝对不是一项孤立的行动，它一定是在政治主体与经济、社会和文化的相互作用...

经典的政治参与概念是指公民通过一定的方式直接或间接地影响政府的决定或与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。政治参与的主体一般是指公民个体，政治参与活动主要包括公民个体的投票、选举、主动接触和结社活动。在这些活动方式中，除了结社活动具有群体性特征外，其他活动都高度个体化。显然，一些团体性活动，比如利益集团的活动，并不在政治参与的研究范围之内。更重要的是，政治...

在关于近代乡村政治的研究中，无论在具体观点和研究路数上有多大的差别，官僚政治在县及以上层面，而乡下则主要是绅士和家族长老的政治舞台，则是广为人们认可的历史事实（费孝通，1999c：340～343）。

随着宏观的中国社会进入以经济建设为中心的时代，微观的村庄社会结构、社会时空和政治文化形态也开始在现代性、和乡村地方性逻辑的互通互融中去重新构建它在即将揭开的21世纪历程中的形式与内容。这一时期人们更为惯常的财富、权力和知识的三元因素去重续对于村庄层级结构的评价标准，进一步褪去了村庄社会本已淡薄的政治色彩，使村庄政治成为村治精英和个别“大社员”所专有的公共空间...

本文以举例方法例举了四个典型案例，时间从50年代到90年代反应出不同时期乡村政治的发展变化，提出了两个有针对性的问题，即什么是乡村政治特征及乡村政治与国家政治的关联。本文指出，乡村社会基本上因自己的政治、经济利益纠纷产生冲突，适时运用新的国家术语将自己的目的包装起来，以取得正当性，应对各种变化。

从一定意义上讲，中国30年的发展是一个国家逐步透明化的过程，因为，这30年的发展是在改革开放中展开的。不论是改革，还是开放，都力图在使这个国家能够更好地走入世界的同时，也能更好地吸收世界的文明成果。中国与世界的交流，不仅逐步清除了各种认识上的误区、思想上的隔阂和制度上的屏障，而且使世界能够更加便捷、全面地认识和了解中国政治、经济、社会、科技、文化和军事等方面...

以民族为参政基本单元的族群政治是肯尼亚现代政治发展的突出特点。自2007年大选骚乱后，肯尼亚政治发展一直聚焦于通过制度建设遏制族群政治的膨胀和蔓延。2013年、2017年两届大选的总体平稳以及乌胡鲁·肯雅塔总统的顺利连任表明，通过2010年颁布的新宪法推进全面政改，肯尼亚目前暂时维持了定期选举与族群政治之间的平衡。然而，随着肯尼亚经济社会的发展，族...

本文介绍了共享理念的理论渊源、历史逻辑和价值取向。