本部分内容是关于上海市收入分化和中等收入群体的研究。上海市收入分化和经济高速增长并行，城镇居民中等收入群体出现并发展，文章关注农村居民的增收和中等收入群体，确立“社会建设”观念，广义调控收入分配。

本文对目前国内外比较关注的收入流动性的主要研究文献进行了综述，内容涵盖收入流动性的概念、测算方法，收入流动性对收入差距的影响，以及目前国内外实证研究方面的最新进展。在此基础上，对收入流动性领域有待进一步探讨的问题作了初步分析。

这里的收入分配是广义上的，影响收入分配结果的制度安排与权力配置都被视为收入分配制度的组成部分。

本文首先概述了农村财政与收入差距的理论模型，其次介绍了数据来源及变量定义，再次是农村财政导致收入差距扩大的程度估算及稳健性检验，最后是村庄收入差距扩大的农村财政原因及机制分析。

首先，本文对西方经济学界流行的反映收入分配与经济发展关系的库兹涅茨倒U 形假说进行批判性分析，然后运用马克思经济学原理对市场经济的本质进行论述，指出经济运行完全在市场机制调节下，不可能存在收入分配与经济发展的倒U 形曲线，收入差距将随经济发展而不断扩大或维持在一定水平上。最后，对政府在收入分配中的作用进行论述，并指出政府的参与对经济发展与收入分配关系的影响。

当前，中国正处于从中等收入向高收入迈进的关键时期，研究中国如何跨越“中等收入陷阱”首先要厘清与“中等收入陷阱”相关的各种理论问题。概念界定上，目前理论界分别有学者采用绝对法和相对法对中等收入进行界定，并在此基础上尝试识别哪些国家落入了“中等收入陷阱”。从研究的理论基础看，经济增长方面与之相关的有条件收敛和多重均衡等理论假说，发展经济学方面则有关于不同收入阶段...

我们从定义中发现，对于中等收入陷阱测度，长期不能达到高收入水平即收敛到高收入国家群，是一个无可争议的硬性指标，但对于精确把握和测度这个概念尚显不足；而相比之下，“经济增长停滞期”是一个更为重要的指标。后发国家在各个收入阶段滞留时间的长短，关乎其将要分化到哪一个阶段的重要因素，也是其是否能够跨越过中等收入陷阱的重要依据。因此，我们首先要确定区分各个收入阶段的阈...

本章回顾了中国收入分配思想的演变，包括春秋战国时期诸子百家的收入分配思想、土地私有农业社会的收入分配思想、晚清时期的收入分配思想、孙中山的收入分配思想、毛泽东的收入分配思想以及邓小平的收入分配思想。不管对古人还是今人，介绍尽量独立、公正和客观，批评中肯，其中包含诸多新见解，希望有助于更深入地思考当今中国收入分配的理论和政策问题。