当前，中国正处于从中等收入向高收入迈进的关键时期，研究中国如何跨越“中等收入陷阱”首先要厘清与“中等收入陷阱”相关的各种理论问题。概念界定上，目前理论界分别有学者采用绝对法和相对法对中等收入进行界定，并在此基础上尝试识别哪些国家落入了“中等收入陷阱”。从研究的理论基础看，经济增长方面与之相关的有条件收敛和多重均衡等理论假说，发展经济学方面则有关于不同收入阶段...

本书是由国家发展和改革委员会与中国社会科学院国际学部共同主办的“第三届亚洲宏观经济论坛”的成果。本书围绕“中等收入陷阱与东亚经济转型”的主题，深入研讨“中等收入陷阱”的概念与形成机制，回顾总结东亚经济发展的经验和教训，通过对日韩企业发展、亚洲“四小龙”战略选择、东盟经济社会发展不平衡以及东亚出口导向发展战略等的考察，分析东亚在经济、贸易、资源与环境、人口老龄...

我们从定义中发现，对于中等收入陷阱测度，长期不能达到高收入水平即收敛到高收入国家群，是一个无可争议的硬性指标，但对于精确把握和测度这个概念尚显不足；而相比之下，“经济增长停滞期”是一个更为重要的指标。后发国家在各个收入阶段滞留时间的长短，关乎其将要分化到哪一个阶段的重要因素，也是其是否能够跨越过中等收入陷阱的重要依据。因此，我们首先要确定区分各个收入阶段的阈...

本文旨在解决在经济发展的过程中，中国出现了一系列的社会经济问题，尤其是贫富分化和社会矛盾恶化，在这种状况下中国是否会掉入“中等收入陷阱”？问题。一般来讲，中等收入陷阱包括以下几个方面：经济增长回落、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。可以说，中等收入陷阱大部分与不平等有很大的关系，尤其是收入差距拉大...

“中等收入陷阱”本质上是个发展问题，要想成功跨越这个陷阱，必须从企业发展的微观基础寻求动力。宏观上，跨越“中等收入陷阱”的主要对策就是使经济增长从消耗型转向可持续型、从数量增长转向提质增效、从要素驱动转向创新驱动，在此逻辑下，企业发展的微观层面也存在着三个与之对应的转变，分别是从机会导向转向战略导向、从低附加值环节转向高附加值环节、从低成本优势转向综合竞争优...

当前，我国进入经济新常态和社会转型的新阶段，能否成功跨越“中等收入陷阱”，成为一个关系我国发展前途的关键问题。中等收入陷阱的假设：一方面指一个发展中经济体难以成功跨越中等收入发展阶段，在进入高收入经济体门槛前长期徘徊；另一方面指难以有效防止社会两极分化，中等收入群体的规模和比例发展停滞，无法建成一个中等收入群体占主体的橄榄型社会。这两个方面实际上是密切相连的...

从世界经济发展的历程看，日本、韩国等国家在中等收入水平阶段通过一系列产业转型成功地实现了向高收入国家的跨越，而拉美国家则长期深陷所谓的“中等收入陷阱”。如何跨越中等收入阶段迈入高收入序列是我国经济面临的最大挑战之一。为此，探析“中等收入陷阱”的问题根源，跨越发展的规律，有助于我国加快转变经济发展方式，实现可持续发展。本文从产业转型发展的视角，比较日本、韩国等...

近来随着年我国人均第一次跨过美元大关，国内学界关于中国会否陷入中等收入陷阱的讨论日渐热闹起来。鉴于该问题是一个关乎我国长期经济增长前景的大问题，因此确有深入探讨的必要一何谓中等收入陷阱。根据世界银行的国别收入分组标准，该分组标准不是固定不变的，而是随着经济的发展不断进行调整。通常把世界各国分成四组即低收入国家、中等偏下收入国家、中等偏上收入国家和高收入国家。