学术批评权与名誉权存在固有冲突，各国均以平衡保护二者为己任。英国《2013年诽谤法》第6条创设了一种新的学术批评特权抗辩，旨在修复因对学术批评权保护不足而形成的失衡状态。在适用条件上，该特权抗辩强调“陈述与科学或学术问题相关”“专业报刊发表”“同行评议”“无恶意”等条件。第6条创设的学术批评特权抗辩至今未有机会在司法实践中运用，其行为预测、指引作用明显。对于...

陈述权、申辩权构成了大学生受教育权的自力救济。自力救济具有丰富的理论意涵，它既能在一定程度上克服司法救济的局限性，又能体现出大学生对高校行政权力的制衡，彰显人的主体性。依据大学生受教育权的自力救济在行政诉讼案例中所体现的与高校的抗辩程度，可以把现实中大学生受教育权的自力救济划分为三种样态。自力救济抗辩过程的充分实现需要大学生、高校、法院共同助推。

本案例是实用新型专利侵权纠纷。专利产品为煤矿用局部通风机消声装置，争议的主要部件，一个是环形滤波器，一个是圆形消声片，名称不同，材质有差异，而且被告以“现有技术”抗辩。一审法院认为侵权不成立，判决原告败诉，二审法院认为侵权成立，撤销一审判决。两审法院对客观事实的认定相同，分歧在于对法律的理解和适用，对事实性质的判断。

近年来，面对复杂多变的贸易环境，世界各国在积极参与国际竞争的同时，纷纷采用贸易救济手段和措施，保护本国产业安全。2017年11月28日，美国商务部对进口自中国的普通铝合金板带产品自主发起“双反”立案调查。河南省明泰铝业以对美铝板出口第一位列为强制应诉企业。2018年11月7日，美国商务部宣布对进口自中国的铝合金薄板做出反倾销和反补贴终裁，历经近一年的努力应诉...

基于执行力主观范围扩张之理论，变更和追加被执行人不失为解决执行难的有力举措。可是，生效法律文书对共同债务性质未进行认定的前提下，执行法院能否在执行程序中直接追加配偶为被执行人这一问题备受争议。支持者认为：追加的合法性基础在于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》[以下简称《婚姻法解释（二）》]第24条之规定，追加可以减少当事人讼...

党的十九大，习近平总书记对中国特色社会主义治理理论提出了新的理念与要求。社会治理的三要素分别是共识、信息和惩罚。基于法律规范的分析，我国控辩式刑事庭审已成为共识。以审判为中心的诉讼制度改革的最终落脚点是庭审实质化改革。但是，信息的不对称、惩罚机制的缺位使控辩双方处于一种两极对立而非平等对抗的畸形状态。抗辩双方越发对立，公权与私权越发分离。控辩不平等这一不争的...

该成果共分为七个部分，按照行文逻辑，其主要内容即相关观点分别如下：

美国联邦最高法院通过一系列判例确立的，在反“差别待遇”和反“差别影响”歧视案件中，均要遵守的举证责任原则——“三步举证法”的第一、二步，只是意在促使被告在诉讼伊始就披露其在“雇佣自由”原则下本有权不告知原告的拒绝聘用或解雇的理由。更重要的是，它的本质仍是“原告主张、原告举证”，并让原告承担了最难的第三步的举证责任及最后的说服责任：原告证明被告其实是在歧视驱动...