乡村工业化、新农村建设、小城镇战略是河北地区农村就地城市化发生的三股内在力量。河北农村就地城市化是在历史形成的行政化均衡的小城镇格局的基础上发生的，是由乡镇政府主导的廉价工业化的结果，并以牺牲社会、文化、资源与环境为代价。本书以发达国家、发展中国家的城市化理论来阐释河北农村的发展，并与日本农村、中国台湾农村的发展进行对比，以探寻可持续发展的农村就地城市化方式...

河北省农村在历史上产生的各种缺陷与各级政府主导的经济全球化的相互作用，是形成农村就地城市化区域与空间形态特征的原因，这些缺陷与经济全球化也带来农村就地城市化发展的深层问题。政府越投资建设、越以优惠政策招商引资，就越会加剧就地城市化地区的内在矛盾，引发社会与空间问题。本章从经济、社会与文化、空间与环境、政策规划这四个方面，详细讨论河北省农村就地城市化发展的内在...

2005年到2010年，笔者在清华大学建筑学院城市规划与设计专业攻读博士学位，本书是笔者在博士学位论文基础上修改而成的。这个时期，正好是我国“新农村建设”兴起的时期，笔者也因此有幸参与了不少新农村规划与建设的课题，尤其是河北地区的规划与建设课题。从实地调查的情况来看，绝大多数地方政府都希望加快农村的城市化进程，例如，要集中规划工业区和居住区，要迁村并点以节约...

中国追求现代化的发展，实际上有两个大的阶段。在毛泽东反资本主义的发展理想失败之后，全国各地才迅速走向以资本为导向（具有中国特色的社会主义市场经济）的城市化发展道路。河北省农村的就地城市化，实际上是在城乡二元结构的框架下农村自我解决发展问题的结果；是在以“小城镇”这一城市化战略进行现代化建设的情况下，由地方政府推进廉价工业化的结果。在以小城镇建设为核心的发展模...

从城市形成与发展的理论来看，城市是制度、经济与社会共同作用的结果。经济、社会与制度，成为分析城市空间的三个主要维度。在不同的历史时期，推动城市形成的主导因素不同，并因此产生不同的城乡形态。在工业社会，城市是资本主义经济集中、垂直地配置资源的结果。发达国家的农民纷纷进入城市，并逐渐发展成为中产阶级。这种经济社会发展的结果，导致形成了完全区别于乡村的集中的城市形...

农村就地城市化形成的区域，一般是城市化型农村地区人口聚集的中心之处。河北省农村就地城市化的区域与空间的形成，与历史的空间基础以及各级政府主导的经济全球化密切相关：在呈现区域绵延形态的同时，空间上表现着集中的“城”与分散的“村”。由于经济外向度与市场规模影响的产业形态的差异，以及产业发展过程中家庭、村、镇及上一级政府等资源配置主体的不同，河北农村就地城市化在空...