本文介绍了此项农民利益表达行动的研究，从转型期我国复杂而又多变的国家与社会关系背景出发，以马克思主义的利益理论、中国传统的利益理论、西方利益理论中有益要素为学理资源，以我国乡村社会主要矛盾中农民的需求和利益为逻辑起点，按照利益矛盾与共同利益及其辩证关系的研究范式，围绕20世纪90年代至党的十八大前我国集体林权制度改革过程中“资本下乡”所带来的利益博弈场域展开...

本文通过剖析农民利益表达行动的机理与逻辑，提出改进治理方式，回应农民的合理利益诉求，建构乡村治理秩序，以消解农民利益表达行动。同时，要推进农村产权制度改革，建立明晰的现代农村产权制度，充分发挥人大制度优势，引入协商民主机制，完善信访制度、听证制度等制度体系，以及引入政务信息网络参与、政策公示参与等利益表达途径，为广大农民提供公平、开放、多向度的利益诉求表达的...

本文析出农民利益表达行动比较的关键性维度和视角，阐述不同类型行动的因果机制，总结农民由体制内的温和路线发展到施压性集体行动，最后走向“对抗性”行动的历程。在描述林权纠纷的发生及林农抗争过程的同时，指出在新一轮集体林权制度改革后社会排斥和制度缺漏导致林权非规范集中是林权纠纷发生的原因之一，本文试图从事件发生变化过程中，反向把握当前农村复杂的社会结构。

B镇林业资源丰富，历史遗留问题众多，由山林权属不清引发的矛盾在林改前就存在，长期没有得到解决，再加上地方资本利益错综复杂，在推动新一轮林改过程中镇政府享有很大的自主性。新一轮林改解决了大部分历史遗留的林权纠纷问题，但一些因林地非规范流转引发的矛盾和纠纷错综复杂且长期得不到彻底解决，严重影响当地林业的发展及基层社会的稳定，以该地由林权纠纷引发的农民利益表达行动...

对当代中国农民维权抗争活动的理解有两种基本路径，即行动的逻辑和行动的结构。

基层治理是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础工程。本书从转型期我国复杂而又多变的国家与社会关系背景出发，以马克思主义利益政治理论、西方利益政治理论和中国传统利益政治理论中有益要素为学理资源，以乡村社会主要矛盾中农民的需求和利益为逻辑起点，围绕我国集体林权制度改革过程中“资本下乡”所带来的利益博弈场域展开讨论，考察农民利益表达行动的形成机理、运行规则与内在...

参与式研究是以批判为方向的，因为它向社会成员提供了社会改造的实际手段，而社会改造的一个先决条件，就是理解和批判发挥实际功能的各种话语形式。换言之，对社会权力结构的批判和改造，便要求对权力话语本身进行批判和改造。——丹尼斯·K.姆贝前面的章节从建构的角度阐述了权力的资源本质，总结归纳了胜利乡参与式发展干预中的多中心制度结构和多中心权力结构的特征，分析...

本章是对本书内容的整体设计。介绍选题背景,提出研究问题,明确研究目标;进行概念界定,确定研究思路、数据和方法。