市场经济机制的运行方式是通过市场均衡来自动调节的，在市场机制作用下，消费者和生产者都能实现自身经济利益的最大化，从而增进人们的福利，并满足效率和公平兼顾的原则。但市场不是万能的，也会存在市场失灵或失效，这时就需要政府进行干预，同样，政府干预也是有范围和条件的，政府干预并不能完全解决市场失灵，并且还会带来新的问题，因此，我们必须处理好市场和政府的关系。

早期干预是广义的特殊需求服务，指一种有组织、有目的地在丰富环境中进行医疗、保健、康复、心理、教育，是由家庭、学校（园所）、社会多学科多元整合团队介入的服务。

本章的目的在于为解析计划干预提供一种分析的框架及研究方法。虽然公民社会（civil society）的角色在中国开始得到各方，尤其是学者的关注，政府仍然在公共资源管理中发挥着主要的作用，包括对中央和地方的公共财政和公共财产的管理。这在政府组织的自愿性移民项目中可以得到清晰的表现。因此，有必要对国家的计划干预进行综合性的分析，并为理解相关的问题提供一些理论分析...

本章介绍了现代社区借助于制度建设与理性干预的手段。从组织、人员、文化等方面对社区自我治理能力的建设；从产权、利益角度确立社区保护的激励机制，从而向传统社区的保护机制靠拢；影响社区成员的价值观，在一定程度上发挥价值信仰的作用；利用社区与政府相互配合的优势，弥补单一社区治理的不足。

城区流动儿童是我国新型城镇化进程中出现的特殊人群，他们是未来社会经济发展的生力军和主体力量，他们的学习适应、学业成就以及受教育程度和质量都会极大影响他们未来发展的走向和不同社会阶层分流。尽管国家从宏观层面出台了一系列政策和措施，如推进城乡教育一体化、义务教育高质量均衡发展、促进教育公平等，取得了一定的效果，但由于城乡文化差异、户籍制度改革滞后、家庭经济较差等...

本文是作者前期研究的扩展（Lu，Lin，Vikse，& Huang，2013），通过“中国健康与营养调查”数据，分析中国政府在1989与2009两个年份对贫困与收入不平等实施干预的有效性，政府干预包括社会福利项目，也包括税收政策。本研究的分析结果说明，社会福利项目确实在减少贫困方面发挥了重要作用，在1989年与2009年分别将贫困率降低了30%和32...