上一章对研究概念和相关理论进行了梳理，并介绍了本书的研究方法。接下来两章将用制度变迁中的主体互动理论分析两个问题：一是农村养老保险制度经历了怎样的变迁过程；二是制度变迁过程中中央政府、地方政府与农民的多元互动关系是怎样的。上文中曾经提到，我国农村社会养老保险制度主要经历了两个时期：老农保时期（1986～2002年）和新农保时期（2002年至今）。本章主要研究...

上一章主要讨论了老农保制度的变迁过程以及中央政府、地方政府和农民的多元互动关系，并分析了老农保制度失败的原因。经过对老农保的清理和整顿，国家总结了老农保制度的得失，并继续探索农村社会养老保险的新道路。本章主要讨论新农保制度的变迁过程，影响新农保制度运行的因素，中央政府、地方政府与农民的多元互动以及新农保存在的问题。

农村社会养老保险制度的变迁经历了两个阶段：“老农保”制度的建立与停滞阶段和“新农保”制度的诞生与发展阶段。本书基于主体互动的视角，运用质性研究的方法，深入探讨了农村社会养老保险制度变迁过程中，中央政府、地方政府和农民三个主体的多元互动，以及主体互动对农村社会养老保险制度变迁的影响。在此基础上，本书指出了农村社会养老保险制度未来的发展方向。

本文认为政府应该加大多元主体资源整合力度，包括各主体内部资源整合和主体之间的资源整合；明确政府、家庭、市场、社会组织在长期照护财务供给中的责任；加快构建长期照护保险制度，明确长期照护保险制度的覆盖对象、资金来源、给付标准，实施“三步走”战略推进长期照护保险制度。搭建多元主体信息共享平台有利于主体之间、主体内部之间的信息共享，提升多元主体融合程度和效率。

本文立足四川省农村人居环境整治过程中多元主体参与协作的基本状况及存在问题，从角色定位、扶持本土环保社会组织、多元主体参与三方面提出破解多元主体协同治理困境的措施。

本章是以一个城市的地方政府的治理实践为例，重点考察政府在与各种社会组织合作过程中的地位和作用。应该承认，中国的改革和社会治理将经历一个相对漫长的过程，所有在这里论及的理论和实践案例都只是对当代中国转型社会治理探讨的一些初步的尝试，远远谈不上得出暂时性的结论。笔者希望通过对这些理论和案例的梳理，对自己在这几年来所做的思考和研究做一小结，也真诚地希望能够通过这种...

本文认为，当下乡村振兴的主体应是多元性的。本文指出，在乡村振兴过程中，坚持农民的主体性应该包含尊重农民首创精神，形塑农民集体意识，引导农民在场性，达到农民满意性四重文化内涵；要从农民组织化来重塑村落共同体的集体意识，发挥农村社会组织的内生性力量；新型职业农民培育是一个长期的系统工程，在多元培育主体中政府应该是责任主体；要引导和培养“中农”对乡村振兴释放“中农...