在党和政府的大力推动下，社会工作专业人才队伍建设取得了令人瞩目的成就。本文通过文献分析的方法，从社会工作学者和相关政府官员的著作中归纳出“专业化”和“去专业化”两种观点，然后将双方的观点放在中国社会转型的情境下进行批判性分析。研究发现，“专业化”的话语论述认为市场经济改革是“专业社会工作”在我国发展起来的最重要的原因；“去专业化”的话语论述认为“专业社会工作”的建构与威权政府、科学理论和本土社会工作息息相关。另外，这两种话语论述都倾向于“低估”或“夸大”我国社会工作发展的现状。本文认为，寻找“专业化”和“去专业化”两种话语论述的平衡点应是日后我国社会工作研究的重点方向。

雷杰:英国谢菲尔德大学社会政策方向博士。现为中山大学社会学与人类学学院社会工作专业副教授、博士生导师，中山大学社会工作教育与研究中心副主任，英国巴斯大学社会及政策科学系客座研究员，瑞典哥德堡大学社会工作系Linnaeus-Palme访问学者，台北大学社会工作系访问学者，广东省民政厅“社会工作与志愿服务专家委员会”成员。