加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 选择实验选择集示例
所属图书:农业面源污染治理生态补偿政策研究
出版日期:2024年3月
关键词:
农业面源污染治理生态补偿标准测算:农户受偿意愿视角

农户是农业生产的经营者,也是农业面源污染治理生态效益的直接受益者。测算农户在农业面源污染治理中的综合成本效益对设计合理的农业面源污染治理生态补偿金具有重要参考价值。本章的主要目的在于,量化农户在农业面源污染治理中的经济损失和生态效益增值,进而为制定农业面源污染治理生态补偿标准下限提供依据。研究内容主要包括:①分析农户在农业面源污染治理中的综合经济损失;②借助选择实验法获取农户参与农业面源污染治理的受偿意愿数据;③借助RPL模型测算农户参与农业面源污染治理的受偿意愿数据,并进一步分析农户受偿意愿的影响因素。

研究背景

从治理农业面源污染措施的角度分析,采取源头控制技术是防控农业面源污染,提高农业生态系统服务价值的有效措施(饶静、许翔宇、纪晓婷,2011;罗小娟、冯淑怡、石晓平、曲福平,2013)。但从农户角度分析,技术缺乏和减产风险的存在降低了农户采用上述源头控制技术的积极性。在这一背景下,生态补偿被认为是均衡利益相关者之间利益关系、实现外部收益内部化的有效手段(袁伟彦、周小柯,2014;徐涛、赵敏娟、乔丹、史恒通,2018),其实质是通过经济补偿的方式,激励农户在农业生产过程中主动减施减排,进而保障农业生态系统安全,实现农民稳收增收。

制定合理的生态补偿标准是补偿政策可行和有效的关键。换言之,农业面源污染治理生态补偿标准既要对农户形成足够的激励,又要符合社会支出最小化原则。农户不仅是农业面源污染治理的供给者,也是农业生态系统服务的消费者,因而测算合理的补偿标准应充分考虑农户参与治理的直接经济成本和因环境改善获得的生态效益。但是,当前以成本原则为主的核算方法(Claassen et a