标准列举了中国可持续发展评价指标体系设计过程及其应用实践。

报告基于中国可持续发展评价指标体系的基本框架，对2018年中国国家级、省级及大中城市可持续发展状况进行了全面、系统的数据验证分析并排名。国家级可持续发展指标体系数据验证结果分析显示：中国可持续发展状况稳步得到改善，可持续发展指标不断上升。省级可持续发展指标体系数据验证分析显示：4个直辖市及东部沿海省份的可持续发展排名比较靠前，北京、上海、浙江、江苏、广东、重...

报告回顾和总结了国内外寻找“超越GDP”新指标的理论探索，从理论和实践的角度，论述了中国实施可持续发展评价的必要性。在充分借鉴国际经验的基础上，系统提出了中国可持续发展评价指标体系构架的思想，开创性地构建了一套新的测度中国可持续发展的评价指标体系。为验证这一评价指标体系，报告对中国国家、省及大中城市可持续发展状况进行了全面、系统的数据验证分析，并进行了排名，...

可持续发展指标体系的设定实际上是在“以人为中心”和“尊重环境限制”之间进行左右为难的选择和妥协，一方面，人类处于可持续发展所考虑的中心，他们有权力过上与自然和谐的、健康的、富足的生活。另一方面，在人追求过上富足生活的过程中对环境和资源的某些方面造成严重的或者不可逆转的损害，将严重威胁到全球社会系统，这有可能成为不可突破的限制，但确定这样的限制又很困难。

我们理解的可持续发展，事实上是指在可持续发展机制和能力的作用下，自然资源基础、经济发展、社会发展和环境发展表现出的一种状态和趋势，我们将可持续发展评估的对象区分为两大部分：（1）可持续发展状态与趋势评估体系；（2）可持续发展机制与能力评估体系。

2022年中国省域可持续发展评价指标体系报告显示，居前10位的分别是北京市、上海市、浙江省、广东省、重庆市、福建省、天津市、江苏省、云南省和海南省。四个直辖市均位列前10；此外，前10位中，东部地区占了8位，东北地区和中部地区没有省市进入，西部地区有重庆市和云南省两地，分别位列第5和第9名。从经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和环境治理五项一级指标来看，...

本文构建的中国可持续发展指标体系是以主题领域为主要形式，同时考虑领域之间的因果关系。这个框架由5个主题构成：经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和治理保护。其中可持续发展中最常见的三个主题社会（社会民生）、经济（经济发展）和自然（资源与环境）都已包含进来，在此基础上，针对自然主题，增加两个因果或者关联主题，即消耗排放与治理保护。环境与资源描述的是自然存量，...

本报告从国家层面对我国可持续发展情况做出评估，数据分析显示，2015～2020年我国的可持续发展总体发展状况不断优化，经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放、治理保护五大方面均取得了积极的进展和成效：经济实力明显跃升、社会民生切实改善、资源环境状况总体提升、消耗排放控制成效显著、治理保护效果逐渐凸显。尤为值得关注的是，2020年底，我国贫困人口实现全部脱贫摘...