本案例是实用新型专利侵权纠纷。专利产品为煤矿用局部通风机消声装置，争议的主要部件，一个是环形滤波器，一个是圆形消声片，名称不同，材质有差异，而且被告以“现有技术”抗辩。一审法院认为侵权不成立，判决原告败诉，二审法院认为侵权成立，撤销一审判决。两审法院对客观事实的认定相同，分歧在于对法律的理解和适用，对事实性质的判断。

本文主要从三个方面介绍了内蒙古东乌旗造纸厂侵权污染案。首先，介绍了污染工厂办到草原上。其次，介绍了受害牧民自发维权。最后，对草原的污染进行反思并治理。

残疾人侵权责任特殊化指让残疾人承担与其残疾状况相适应的侵权责任。让残疾人承担一般侵权责任是对其适用严格责任，自由平等主义要求平衡人的安全利益与行为自由，行动能力是理性人判定标准的重要部分，这些都使残疾人侵权责任特殊化具有正当性。残疾人侵权责任特殊化应有一定限度，不能适用于残疾人故意侵权之情形，残疾人应尽所能昭示残疾之状况。在立法规定残疾人应承担与其残疾状况相...

对于道路交通事故所产生的民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）第76条确立了不同于《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》的归责原则，简单讲就是机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制保险”）与民事赔偿相结合的办法。但是，自2004年5月1日起《道交法》正式实施以来，“机动车第三者责任强制保险制度”迟迟...