气候变化问题引起了难以解决的科学、经济和正义问题。当然，科学和经济问题在公众讨论中尤为突出，而且已得到详细的分析。相反，正义问题虽然在这些讨论中也扮演了重要角色，但很少获得持续的关注。有几点很明确：虽然美国长期占据温室气体排放的首位，但是，中国现在已经成为世界第一排放国。这两个国家占有世界排放量的40%。但是，到目前为止，它们各自都拒绝接受强制性的排放限制，...

正因如此，气候问题在很大程度上讲，就成为一个如何分配有限的温室气体排放空间的全球分配正义问题。既然气候问题是一个分配问题，那么，诸如“我们所要分配的对象到底具有什么性质”，“我们该遵循怎样的分配正义原则”以及“我们有什么理由相信这些分配原则是正义的”等问题就成为构建全球气候正义时所必须说清楚的问题。这一章我们主要讨论这些问题。

全球气候正义要回答的核心问题是：在温室气体排放空间有限且各方对应得多少有不同诉求的环境下，找出一组合理的道德原则来界定各自的权利和义务，并决定每个人和每个国家应得多少排放空间以及承担多少减排成本。一个正义的全球排放协议不仅要关注发达国家与发展中国家之间现有排放量上的相对差异，更要关注发达国家与发展中国家在发展程度上的更为宽泛的全球差异。正是这种差异构成了某种...

本章章首先阐释了公平正义的基本内涵、机会及其公平等含义。分析公平正义与制度公平的关系，社会正义与机会公平的关系，机会公平与制度正义的关系等，它们是整本书的理论基础。正义就像普罗透斯似的脸，众说纷纭，本章从正义的学理方面进行历史梳理，分析西方学者对正义理念探讨的得失，推导出马克思主义正义思想的科学性，即共产主义正义就是人的自由全面发展。在阐释人的自由全面发展是...

本文的几个出发点：首先，大量的理论和证据都确凿地表明，与人类有关的二氧化碳在大气中的排放正在造成且即将造成明显的全球变暖。其次，这种全球变暖的影响十分广泛，无论穷国还是富国都会遭受巨大的危害。它甚至会导致地球上的大片土地变得无法居住。再次，消除这一影响的成本是巨大的。因此，作出减少排放的决定是一件非常痛苦的事情。这样的决定不仅在穷国而且在富国都将引发难题。最...

法律援助是公平观念不断发展的结果，是社会法的重要内容之一。建立和实施法律援助制度，在保障民众权利、实现公民“在法律面前人人平等”、保护人权方面具有极为重要的意义。然而，在保护弱势群体方面，法律援助更具价值，因为它提供给国民的不是一般意义上的福利，而是更高层次的东西，即法治社会的一种权利——人民不因其贫弱被排斥在法律正义之外。正如马丁·梅耶所说：“法...

福利与民众生活息息相关，是人民福祉之所系，同时也是现代社会治理的重要内容。本书以正义性视角透视福利问题，梳理了正义观的迁衍史，以价值结构与实现体系为内涵提出了福利正义的理念框架，并以之分析我国福利现实。本书视野开阔，将政治哲学、福利哲学与政治社会学等领域有机融合，也是一项有益的尝试，兼有理论价值与实践意义，具有较强的创新性。

责任是一个十分复杂的哲学概念，因为它包含了各种不同的含义，在那个概念之下，个人或集体要为某些行为或结果承担责任，但是即使是相同的术语，也表达了完全不同的意思。本章我们在十分不同但又是相关的意思上来考察责任的概念。这样做旨在为回答“我们应该如何分配应对全球气候变化所要求的各种减缓和适应成本”这样的问题提供可接受的道德依据。