2011年在各中心城市里，银川市(市辖区)文化教育消费总量增长处于第12位，人均值增长处于第16位。景气评价排行结果：银川市在城市横向测评中，2011年景气指数处于第8位；在自身纵向测评中，2005～2011年景气指数处于第6位，2010～2011年景气指数处于第7位。

本章首先通过影响因素分析和影响因子分解研究城乡居民人均消费率下降的成因;然后进一步分析影响城乡居民人均消费率影响因素和影响因子下降的制度及社会变革的成因，得出居民人均消费率波动下降的制度根源和社会体系根源。

2011年，海南城乡文化消费总量增长处于第30位，人均值增长处于第30位。景气评价排行结果：海南城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第30位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第30位，2005～2011年景气指数处于第28位，2010～2011年景气指数处于第31位。

2011年，云南城乡文化消费总量增长处于第2位，人均值增长处于第1位。景气评价排行结果：云南城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第20位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第16位，2005～2011年景气指数处于第19位，2010～2011年景气指数处于第10位。

2011年，天津城镇文化消费总量增长处于第6位，人均值增长处于第9位。景气评价排行结果：天津城镇在省域横向测评中，2011年景气指数处于第17位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第19位，2005～2011年景气指数处于第6位，2010～2011年景气指数处于第7位。

2011年，重庆城镇文化消费总量增长处于第25位，人均值增长处于第25位。景气评价排行结果：重庆城镇在省域横向测评中，2011年景气指数处于第10位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第24位，2005～2011年景气指数处于第25位，2010～2011年景气指数处于第10位。

2011年，四川城镇文化消费总量增长处于第30位，人均值增长处于第29位。景气评价排行结果：四川城镇在省域横向测评中，2011年景气指数处于第18位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第26位，2005～2011年景气指数处于第28位，2010～2011年景气指数处于第21位。

2011年，北京乡村文化消费总量增长处于第16位，人均值增长处于第22位。景气评价排行结果：北京乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第9位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第17位，2005～2011年景气指数处于第12位，2010～2011年景气指数处于第14位。