本文以苏州为研究对象，全方位地展现了苏南地区在现代化建设中城乡一体化发展的主要成就和未来发展前景。作者从经济、社会和环境的多维视角出发，全面系统地介绍和总结了苏州市城乡一体化发展的实践经验，对包括“三大统筹”“三集中”“三大合作”“三置换”等在内的苏州城乡一体化发展过程进行了介绍，继而总结出了苏州推进城乡一体化进程的特色和存在问题，并尝试提出了解决对策，对于...

２０１５年，吉林城乡发展一体化总水平实现程度为５０、０８％，略低于全国和东北地区平均水平。生活水平一体化实现程度低，仅为２８、８４％；其他３个一体化实现程度均已过半，其中社会发展一体化实现程度相对较高，高于全国和东北地区平均水平。

2016年，河北城乡发展一体化总水平实现程度为69.28％，虽低于东部地区多数省份，但比全国平均水平高5.51个百分点。四个一体化中，生态环境一体化实现程度较高，达到84％，高于全国平均水平；社会发展一体化和生活水平一体化实现程度也均高于全国平均水平；经济发展一体化实现程度较低，低于全国平均水平，距实现目标还有约一半的距离。

２０１５年，河北城乡发展一体化总水平实现程度为６０、２０％，比全国平均水平高３、１５个百分点，但比东部地区平均水平低１７、７９个百分点。４个一体化中，社会发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化实现程度均高于全国平均水平，但均低于东部地区平均水平。经济发展一体化实现程度不仅远低于东部地区平均水平，也低于全国平均水平，与实现目标还有一定的距离。

２０１５年，福建城乡发展一体化总水平实现程度为７４、８１％，虽略低于东部地区平均水平，但远高于全国平均水平，实现程度相对较高。４个一体化实现程度均高于全国平均水平。生活水平一体化实现程度达９１、６１％，接近实现目标；经济发展一体化实现程度相对较高，高于全国和东部地区平均水平；社会发展一体化和生态环境一体化实现程度均低于东部地区平均水平。

２０１５年，广东城乡发展一体化总水平实现程度为６３、６３％，高于全国平均水平６、５８个百分点，但低于东部地区平均水平。４个一体化中，经济发展一体化、社会发展一体化和生活环境一体化实现程度均高于全国平均水平，但低于东部地区平均水平；生态环境一体化实现程度低于全国和东部地区平均水平。

2016年，天津城乡发展一体化总水平实现程度为86.15％，比全国平均水平高22.38个百分点，城乡发展一体化整体水平较高。

２０１５年，浙江城乡发展一体化总水平实现程度为８７、７６％，比全国平均水平高３０、７１个百分点，也高于东部地区平均水平，已经比较接近实现目标。浙江城乡发展一体化较为均衡。４个一体化实现程度均高于全国和东部地区平均水平。生活水平一体化和生态环境一体化距实现目标分别仅相差５、９１个和５、３６个百分点；社会发展一体化实现程度也比较接近实现目标；经济发展一体化实现程...