在中国农村的家庭经营当中,产品已经不是恰亚诺夫时代的“既能出售也能自己消费”的农产品,而是新古典经济学企业理论所讲的一般性的“市场产品”,但是由于这种经营采取了家庭生产的组织方式,生产与生活紧密结合,竞争性的劳动力市场和住房租赁市场也不成熟,在这种情况下,家庭经营的成本核算和经营决策既不同于恰亚诺夫的“家庭农场模型”,也不同于贝克尔的“家庭生产函数”。在工业化过程中从事“家庭经营”的中国农村家庭,在从事生产经营和家庭消费的过程中,并不能满足现代经济学所讲的“可分性原理”,在某种意义上讲,家庭的生命周期决定了家庭的劳动力结构和住房、资金等资源的拥有情况,在面对一个新兴的工业产业引入的时候,这种劳动力、住房和资金的不同组合结构决定了他们的进入选择与经营决策这种决定因素的背后是从事家庭经营的农户所独有的“成本核算”逻辑。如果把这个“成本核算”与“经营决策”逻辑进行总结的话,可以称之为家庭经营的“双生产”模型,当然,这个模型并不是恰亚诺夫“家庭农场模型”与贝克尔“家庭生产函数”的简单加总。
<<
刘玉照:北京大学社会学博士,美国杜克大学访问学者,现为上海大学社会学系教授、博士生导师,上海大学经济社会学与跨国企业研究中心主任;主要研究方向是经济社会学、组织社会学和城乡社会学,先后在《社会学研究》《社会》等期刊上发表学术论文20余篇;荣获教育部霍英东教育基金会第十二届高等院校青年教师奖二等奖、上海市育才奖、上海市第八届邓小平理论研究与宣传优秀成果二等奖等,入选上海市“曙光计划”、“浦江人才计划”;现为中国社会学会理事、上海社会学学会秘书长、上海市人口办人口决策咨询专家组成员。
<<