东亚地区的整体崛起是20世纪后半期世界政治经济体系中最重要的变化之一，而作为该地区最新赶超者的中国的持续发展则进一步提升了这一变化的意义。由于日韩是所谓发展型国家的主要代表，而中国的发展过程明显地具有发展型国家的特点，因此日韩如何在维持一党长期执政或威权体制的同时实现生产的快速持续扩张是中国的东亚观察家们长期以来最为关心的主题之一。在这样的背景下，我国学界对日韩的政治体制和经济发展进行了大量的研究，但是，这些研究对日韩经验的把握往往是不全面的。具体来说，民主可以区分为政治民主和经济民主，而生产的扩张可以区分为量的扩张和质的扩张。上述研究基本上集中于政治民主与生产的量的扩张之间的关系方面，忽视了经济民主与生产的两种扩张之间的关系。笔者认为，民主的政治侧面和生产的量的扩张之间的关系仅是日韩奇迹的表层结构，而被忽视的经济民主和生产的两种扩张之间的关系则构成了日韩奇迹的深层结构。进一步来看，经济民主具有宏观和微观两个层次，而作为微观经济民主的表现形式的产业民主则存在工具性的和价值性的两种形态。产业民主在日韩有不同的演变轨迹。这样的演变有其政治背景，但是对两国的生产扩张和政治民主的发展都产生了重要影响，这些影响与日韩奇迹的表层结构一起构成对中国的借鉴意义。

宋磊:名古屋大学经济学博士，北京大学政府管理学院副教授，主要研究方向为比较政治经济学、工业战略、公共组织的战略管理。

孙晓冬:孙晓冬，名古屋大学法学博士，中国政法大学政治与公共管理学院副教授，主要研究方向为比较福利制