古典经济学总是把经济体假定为一个统一的市场，在这个统一的市场上，由于产品、资源和要素被假定为可完全流动的，则市场机制的有效性和灵敏性能够优化配置资源要素，以实现社会经济增长的目标。现实来看，这种完全市场并不存在，要受到国家制度、政府政策、区域差异、地区封锁、市场强权、意识形态等因素所带来的诸多影响。此外，城市地域与农村地域长期发展中本身还存在巨大的差异——甚至是隔离，这就是不完全市场的集中体现。发达国家由于早已完成工业化，兼之市场经济体制运行了几百年，这种差异和隔离已变得不明显。但发展中国家——特别是如中国这样的传统农业国家，由于发展基础差，农村人口压力大，人均收入水平低，兼之改革开放前长期片面工业化战略的负面影响，所建立起来的工业体系主要集中在少数大中城市，农村地域发展滞后。虽然经过改革开放之后三十年的发展，农村市场化程度大为提高，但与城市相比，农村仍然体现出诸多落后特征，这种落后具体表现在人均收入、劳动生产率、生活水平、经济结构以及社会意识、文化教育等方面。从深层次来看，农村市场化程度低是城乡差异的根本原因。以下从西方经济学对市场的划分——即产品市场、劳动市场和资本市场三个方面来具体分析中国农村市场化落后的表现。