加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
近年来,在我国教育发展和公共政策的讨论中,在基础教育领域前瞻性的探索中,在扶贫支教的志愿者队伍中,教育公益组织活跃的身影不断闪现。2009年11月,北京市西部阳光农村发展基金会、21世纪教育研究院、深圳好人好事NPO共同举办主题为“应对变化:教育类公益组织的行动与思考”的会议。这是我国首次教育公益组织的大会,来自全国各地的100余家教育NGO、公益学校、基金会参与此次大会,共同探讨面向未来我国教育公益组织的发展路径,使我们得以比较深入地认识和了解我国教育公益组织的发展现状。
教育类公益组织的基本图景
由于社会组织的发展纷繁复杂,难以清晰地归类和统计,在信息很不充分的情况下,我们对教育类公益组织的发展状况作出大致的梳理。
据我们所做的统计,目前我国以公民结社形式组成的教育类公益组织(包括社团、民办非企业单位、基金会、国际组织、按企业注册的非盈利机构、未注册等)共约150家,比我们想象中的要少得多。它们大多成立于2000年后,其分布在城市的占91%,在县城或乡镇的仅占9%。
在我们所调查的44个教育公益组织中,有国际组织9个,非公募基金会5 个(其中国外2个);其余主要为草根型的教育公益组织。它们注册为社会团体/协会的占20.9%、注册为民办非企业单位的占9.3%,按工商注册的占25.6%,未注册的占34.9%(见图1)。后两者绝大部分是本土教育公益组织,是在社会组织注册难的背景下,不得已的做法。可见,教育公益组织能够正常注册作为社团或“民非”的仅占三成。尴尬而难以界定的法律地位问题,一直是困扰教育公益组织的生存与良性发展的基本问题。
图1 机构注册的形式分布
教育公益组织规模普遍不大。专职
相关资源
下载排行