加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
在未来的几十年中,中国将经历持续的人口老龄化过程,在老龄化社会中,人们在寿命更长的同时,生活在低健康水平状态下的时间也更长,特别是高龄老人中生活不能自理的比例较高。因而一方面是不断增长的老年人口,另一方面是不断增长且趋于多样性的需求,要求中国必须尽快建立适合国情的养老服务体系,为老年人提供相应的照料服务,提高老年人生活质量。本文在对澳大利亚人口老龄化宏观对策的考察和研究基础上,提出了关于中国养老服务体系发展基本思路的几点参考意见。
养老服务模式的选择
澳大利亚现有65岁老年人口220多万,占总人口的13%。澳大利亚的所有老年人中,有80%是完全靠自己的收入来养老的,换言之,这部分老年人口的养老支出是用不着政府去操心的。他们或者独住,或者与子女合住,或者住在退休村,或者住养老机构。另外20%需要政府提供不同程度的福利金来应对养老方面的支出。澳大利亚是一种家庭养老和社会养老共存的养老模式,并且一直处在不断调整的过程中。从养老方式的支出状况来看,20世纪80年代以前,政府的投资主要放在机构养老上,1985/1986年度,澳大利亚用于院所照料的费用占总养老费用的84%,社区照料仅占16%。但随着人口老龄化水平的不断提高,高成本的院所照料使政府用于养老的福利支出压力越来越大。80年代中期,澳大利亚对养老政策进行了改革,在养老服务方面,政策重心从机构养老逐步转移到针对居家老人的社区服务上,并通过为家庭照料人提供支持服务,重新强调家庭和个人的责任。这些改革措施保证了大多数需要照料服务的老年人可以生活在家中,而不需要进入养老机构,从而一方面减轻了政府的财政负担,另一方面,为更多的老年人提供了更有效
相关资源
下载排行