2013年，国家统计数据发布有所变化，不再发布工业污水达标排放率数据，新增发布单位GDP化学需氧量排放量和单位GDP氨氮排放量数据，因此ECCI 2013在三级指标选取方面，作了相应调整。另外，根据ECCI 2010版以来的测算分析结果，转移贡献二级指标与生态文明指数之间的相关性并不显著，在充分考虑各方面反馈意见的基础上，本着精益求精的态度和科学合理的精神，ECCI 2013删除了转移贡献二级指标，并对算法相应进行了调整和完善。

ECCI 2013设计

（一）ECCI 2013设置原则

评价生态文明，前提和关键是要设置科学合理、可量化的评价指标体系。ECCI 2013的设置，坚持以下原则。

权威性原则。本项研究所有数据均来自国家统计局《中国统计年鉴》，水利部《中国水资源质量年报》，环境保护部《中国环境统计年鉴》，卫生部、住房和城乡建设部公布的权威数据，根据《统计法》以及相应统计规则，没有经任何处理而直接引用。

定量化原则。一般认为，生态文明涉及领域广泛，包括器物层次、行为层次、制度层次和精神层次四个维度。由于制度和精神层次缺乏权威数据支撑，难以直接进行量化评价，而且，制度和精神层面的建设，最终也要体现到器物和行为层面上来，因此ECCI 2013侧重从可量化的器物和行为层面选取指标来定量评价。

科学性原则。生态文明是经济社会与生态环境协调发展的文明形态，应该二者兼顾，既强调生态环境对经济发展的硬约束，也强调经济发展对生态环境改善的积极意义，综合全面评价生态文明建设。同时，为尽可能反映生态文明建设的全貌，设立的指标不宜太少，也不宜太多。为了避免指标的权重过高或过低，指标数以20个左右为宜。另外