第一节 三种视角下的灾害概念

灾害的自然与社会双重属性特质决定了灾害存在多学科交叉的研究历史与现状。自20世纪20年代灾害研究被引入社会科学范围以来，研究者们对灾害概念的探讨一直持续至今。随着时代的发展变化以及研究者的立场和研究领域的差异，学术界对灾害这一核心概念的理解也存在很大的分歧。

三种研究视角下的灾害

著名的灾害社会学家克兰特利E.L.克兰特利（E.L.Quarantelli）于1982年、1985年、1995年分别以“What Is a Disaster”为题撰写了有关灾害定义研究的论文；1998年、2005年、2012年分别以“What Is a Disaster”为题出版编著，集结了众多研究者关于灾害基础理论研究的论文。从20世纪80年代就开始组织“What Is a Disaster”（什么是灾害）的大讨论，他本人也撰写过多篇有关灾害概念研究的文章和著作。罗纳德（W.P.Ronald）梳理了近80年来有关灾害概念的研究，并从研究者定义的不同角度将前期灾害概念研究分为“经典灾害社会学研究”、“危险源视角”和“灾害社会现象说”三个方面。W.P.Ronald，Handbook of Disaster Research本书根据罗纳德的划分方法，将现行灾害概念研究进行简要回顾。

（一）经典灾害社会学研究视角下的灾害

有关经典灾害社会学的研究，本书在灾害社会学发展进程里也会有所涉及。罗纳德笔下的经典灾害社会学研究，是指早期开展的灾害社会学研究，主要有三个显著研究，美军太平洋战争战略调查、1951年至1952年芝加哥大学舆论研究中心开展的8次灾害事件研究以及1952年灾害研究小组成立后