加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
中国省级可持续发展指标体系
年度省级可持续发展指标评估与国家级指标评估在指标体系设计上保持基本一致,同时,依据省级评估特点及数据可获得性等原因,对指标体系进行了针对性的调整和优化,以求更好地呈现我国省级可持续发展的现状和趋势。具体来说,“信息产业增加值与GDP比重”改为“电子商务额占GDP比重”,“非化石能源占一次能源消费比重”使用“可再生能源电力消纳占全社会用电量比重”替代。“单位GDP二氧化碳排放”和“碳排放强度年下降率”等11个三级指标目前没有公开数据,并未纳入本次省级指标评估,最终纳入计算体系的有42个三级指标。省级可持续发展指标框架(见表1)对30个省区市进行了排名(不含港澳台地区,因数据缺乏,西藏自治区未被选为研究对象)。
表1 CSDIS省级指标集及权重
省级可持续发展数据处理及计算方法
省级可持续发展资料来源于《中国统计年鉴》《中国人口统计年鉴》《中国科技统计年鉴》《中国城市建设统计年鉴》《中国卫生健康统计年鉴》《中国环境统计年鉴》《中国能源统计年鉴》《中国贸易外经统计年鉴》《中国文化文物和旅游统计年鉴》《中国劳动统计年鉴》,以及各省市统计年鉴、水资源公报、国民经济和社会发展统计公报、中国农村贫困检测报告以及相关官方网站公开资料等。
省级可持续发展数据处理及计算方法与国家级可持续发展数据及计算方法一致。纳入计算体系的42个三级指标中包含32个正向指标和10个逆向指标。对于正向指标,采用的计算公式为:
中国可持续发展评价报告(2021)
对于负向指标,采用的计算公式为:
42个指标的标准化值均为45~95。Xmax和Xmin分别为2019年数据的
相关资源
下载排行