本书对省域经济综合竞争力指标体系有较大的调整，一方面是各级指标数量有所增加，其中二级指标增加1个，三级指标增加3个，四级指标增加23个；另一方面是指标体系的权重也相应做了调整，这必然会对《中国省域经济综合竞争力发展报告（2005～2006）》蓝皮书中已发布的省域经济综合竞争力评价结果产生影响。为了反映指标体系及其权重的调整对省域经济综合竞争力排位的影响，本节着重说明了指标调整及其权重的变化对2005年各省域二级指标，以及各三级指标排位变化的影响。

指标体系调整对二级指标排位变化的影响

表3-4列出了指标体系调整前后2005年省域经济综合竞争力排位和二级指标排位变化的对比情况。

从表中可以看出，指标体系的调整对2005年全国31个省、市（区）的经济综合竞争力排位还是有一定影响的，有14个省份的排位发生了变化，另外17个省份的排位没有变化，其中排位在上游区的10个省份，在本书排位都没有变化。一方面，说明了这些省份具有较强的竞争优势，不容易受到指标体系调整的影响；另一方面，说明了这些省份在落实科学发展观，保持经济科学和谐发展方面也有充分的优势。而受指标体系调整影响排位比较明显的一些省份，主要是中部地区的省份和西部地区的少数省份，如黑龙江省、四川省和陕西省，说明这些省份由于受到经济发展基础的制约，调整和适应新的发展趋势需要有一个缓冲期，需要按照科学发展观的要求，与东部省份展开新一轮的竞争。

表3-4 指标体系调整前后，2005年省域经济综合竞争力二级指标排位对比

指标体系调整对三级指标排位变化的影响

2.2.1 对省域宏观经济竞争力排位变化的影响

表3-5列出了指标体系调整前后，2005年省域宏