加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本章首先对实证研究使用的一手田野调查数据进行介绍,然后对农户承包的土地状况(规模、结构和分布)、农民对土地所有权归属的认知和农地的经营状态(自营和流转)进行描述统计分析,为后续部分的研究做铺垫。
第一节 田野调查组织
为了对第四章提出的研究假说进行实证检验,判断村集体参与土地流转是否有助于其家庭财产功能和生产要素功能的发挥,作者于2015年12月至2016年6月在云南农村组织了田野调查,访谈村干部和农民,填写调查问卷,收集农地流转的相关信息。研究设计了两份问卷,一份是村庄经济情况调查问卷(附件1),用于收集村干部和村集体关于村庄土地管理方面的信息,以村干部为调查对象;另一份是农户经济情况调查问卷(附件2),用于收集农户家庭经营方面的信息,以农民为调查对象。
调查地点选取
选择在云南省完成田野调查主要有两个原因。一是,作者在云南工作,熟悉情况,便于调查活动的组织和协调;二是,时间和经费有限,不足以支撑调查小组在其他省份同时开展田野调查。只选择云南一省开展田野调查,存在一定的不足。中国的农村土地制度整体是家庭联产承包责任制,但由于中国农村改革是分省决策(周其仁,1995),地区之间在制度创新上存在一定差异(姚洋,2004)。这可能会对研究结论的适用范围产生影响。
田野调查采取分层随机抽样的方法,按照行政区划由高到低逐级选出调查的州市、县、乡(镇)和行政村。从地理位置来看,样本覆盖了滇东(红河州)、滇中(昆明市)和滇西(大理州)这三个地区。虽然还不足以反映云南农地经营的全貌,但已经能反映出地区之间在农作物上的差异。从经济发展水平看,样本对高、中、低水平的地区均有覆盖。2015年六个样本县按其农
相关资源
下载排行