加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
自1978年改革开放以来,中国的市场经济改革不仅带来了空前的经济增长,也带来了较大的收入差距。1980年,尽管学界广泛地认为中国的收入差距受到了工业化发展中巨大的城乡差距的影响(Knight and Song,1999;Sicular et al.,2007;Yang and Zhou,1999),但近期的研究数据显示,过去的20年间,城市内部也产生了相当程度的收入差距(Jansen and Wu,2012;Li,Sato,and Sicular,2013)。
中国城市地区收入差距的源头是什么?个体收入的变化是如何导致整体收入差距的?过去的研究给出了三种主要原因:地域差距的扩大(Hauser and Xie,2005);教育回报的提升(Jansen and Wu,2012;Zhao and Zhou,2002);残差不平等的增加(Hauser and Xie,2005;Meng,Shen,and Xue,2013)。然而,并没有研究明确检验劳动力结构的变化在中国收入差距变化中的作用。从20世纪90年代中期开始,中国的城市劳动力结构在三大结构性变化的影响下发生了巨大的改变,分别是:高等教育的扩张、国有部门就业的减少、农村到城市人口迁移的激增。本文将检验这三种结构是否、如何以及在何种程度上导致了近年来中国城市地区收入差距的扩大。
本文使用方差回归(Western and Bloome,2009)将1996~2010年收入差距的变化分解为四个部分:群体间收入差距的变化、群体内收入差距的变化以及两类结构性影响(分布效应和分配效应)。本文还使用了反事实分析来研究不同原因的解释力。结果表明,其
相关资源
下载排行