加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 其他年份至2010年间各种基础教育资源投入的绝对收敛检验结果
所属图书:北京公共服务发展报告(2012~2013)
出版日期:2013年3月
关键词:
北京市基础教育公共服务资源配置分析

北京市基础教育公共服务资源的投入分析

各种教育经费投入的生均值是反映教育资源投入水平的重要指标。常用的主要有生均公用经费投入指标与生均教育经费投入指标。利用这两种不同的教育经费计算北京的生均教育经费结果如表1与表2所示资料来源于历年《北京区域统计年鉴》,包括最新出版的《北京区域统计年鉴2012》,同心出版社,2012。

从表1与表2的数据不难发现以下特点。第一,整体而言,几乎所有区县的生均教育经费都表现出持续的增长。从财政支出的角度看,2005年时,各区县生均教育经费基本上分布于1000元到2000元。到2011年后2010年时,东城区与崇文区合并,西城区与宣武区合并,2010年崇文区的数据并入了东城区,宣武区的数据并入了西城区。为了不再损失本就不多的样本,采用如下方法估计这四个区的数据:崇文区各指标以其占东城区与崇文区总数比例的几何平均数为比例,乘以东城区2010年的数据计算崇文区数据,东城区用原始统计数据减去估算的崇文区数据得到东城区2010年的数据。西城区与宣武区的计算方法与此相同。另有个别平均数指标未按此法计算。,该指标均达到了3000元,大部分区县都达到了5000元,有的甚至接近万元。从全年教育经费投入指标看,2005年时,各区县的生均教育经费主要集中于3000元左右。到2010年时,该指标主要集中于5000元以上,有些区县接近万元。生均教育经费的不断增长说明了基础教育供给水平的不断提高。

表1 各区县小学与普通中学生均教育经费投入(以财政支出计)

第二,以全年教育经费投入指标计算的生均教育经费普遍较高。教育经费的来源有很多渠道,除了政府的财政性拨款以外,还有社会捐资与学校