加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
指标体系
3.1.1 健康指标体系构建
3.1.1.1 构建原则
(1)科学性原则:指标的选取要有明确的科学定义与计算方法,可以明确地定量监测或者定性评价来计算。
(2)时效性原则:指标应该能够按年度获取,来定期地反映各省、自治区、直辖市发展的进展程度。
(3)决策相关原则:指标应该能够与各省、自治区、直辖市在某一个方面的进展和状况关联,明确该指标的好坏与健康领域的关系,最好直接与政府制定政策相关联。
(4)易于获取原则:指标应该能够比较容易获取,或者通过容易获取的指标计算得到。尽量选取纳入政府监测范围的指标,或者获取成本较低的指标。
(5)简明性原则:指标应该简单明了,显而易见。
(6)敏感性原则:指标变化能明显反映该指标指示的要素是变好还是变坏,要有较好的区分度。
3.1.1.2 健康指数评价维度
健康指数评价维度紧扣国务院印发的《“健康中国2030”规划纲要》中的战略目标部分。根据纲要战略要求,全面检测战略实施情况,本研究在总健康指数下设置了“健康水平”“健康生活”“健康服务”“健康保障”“健康环境”“健康产业”六个评价维度,刻画各地综合健康水平。
指标体系分为目标层、分类指标层和具体指标层。目标层为综合指数,刻画一个地区整体综合健康状况。分类指标层分为上述六个指标,监测各地区在各个维度上的健康状况。具体指标层为选取的描述各个维度的可测量的指标,在考虑测量合理性的同时尽量选取公开数据,使得指数在保证理论价值的基础上更具有可操作性。指标体系从多层次、全方位、多视角考察评估了健康状况,检测了“健康中国”战略的实施情况,进而给出全面系统的科学成果。
3.1.1.3 具体指标选择
多指标综合评价的结果是否
相关资源
下载排行