加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 中国及各地区教育均衡发展实现程度
所属图书:中国城乡发展一体化指数(2018):以全面建成小康社会为目标
出版日期:2018年10月
关键词:
中国及各地区社会发展一体化指数

社会发展一体化指数

(一)社会发展一体化实现程度

1.社会发展一体化实现程度达到53.13%

2016年,中国社会发展一体化实现程度达到53.13%,基本完成2020年目标的一半;但低于城乡发展一体化总水平实现程度10.64个百分点,也低于经济发展一体化、生活水平一体化和生态环境一体化实现程度。

2.1/3的省份实现程度超过60%,7个省份未达到50%

2016年,有12个省份社会发展一体化实现程度超过60%,除陕西、湖北、湖南外,其他9个省份均为东部地区省份;有4个省份实现程度超过80%,均为东部地区省份,其中上海为95.49%,非常接近实现目标。但是,还有7个省份实现程度未达到50%,均为西部地区省份,其中青海距2007年全国平均水平还有较大差距(见表4-1、图4-1)。

(二)社会发展一体化实现程度进展

1.2016年实现程度进展继续减缓

2016年,中国社会发展一体化实现程度虽然比上年提高3.53个百分点,但增幅比上年下降0.31个百分点,实现程度进展继续保持减缓的趋势(见表4-2)。

表4-1 中国及各地区社会发展一体化实现程度

图4-1 2016年各地区社会发展一体化实现程度

2.2016年实现程度进展缓慢

2016年,中国社会发展一体化实现程度进展不仅比上年减缓,而且进展缓慢,比总水平实现程度进展低2.22个百分点,也低于其他三个一体化实现程度进展。

3.西部地区进展加快,东北地区进展较慢

2016年,有18个省份进展快于上年。西部地区11个省份中,有9个省份进展加快;增幅超过8个百分点的5个省份中,西部地区占据4席,分别是广西(9.12个百分点)、四川(13.80个百分点)、甘肃(8.