加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本报告选取就业、生活水平及小康社会信心度、精准扶贫与公共服务、民族文化传承与保护、民族政策、民族关系与民族认同、生态环境保护等主题,分析2013~2016年民族地区受访者对我国民族地区五大文明建设和全面小康社会建设成效的看法,揭示民族地区全面小康与五大文明建设的成就。
(一)经济生活状况
1.家庭收入
党的十八大以来,国家对民族地区的支持力度进一步加大,发达地区也增加了对民族地区的援助强度,在全国经济下行的大背景下,民族地区依然保持了较高的发展速度,GDP增幅名列前茅的省区多在民族地区。在经济增长带动下,民族地区城乡居民的收入和生活水平大幅度提高。但与全国相比,民族地区城乡居民收入总体而言还是比较低的,而且少数民族群众的收入水平更低一些。问卷数据显示,40.8%的民族地区受访者家庭人均年收入仍然低于5000元,仅仅略高于国家贫困线。当然,我们的问卷收入调查只是自报的货币收入,并没有进行严格而全面的收入核查,不能涵盖所有收入,与真实情况也有一定的差距。2013~2016年的抽样地区家庭人均年收入水平并没有出现趋势性变化特点。这在一定程度上可能与受访者自报收入时的低报倾向有关。但总体而言,以家庭人均年收入1万元为界限,在低于1万元的区间中,少数民族受访者人数占比高于汉族;而在1万~5万元的区间,汉族受访者人数比例更高。但在5万元以上区间,汉族和少数民族受访者差异不大。
2.生活水平及全面建成小康社会的信心度
总体而言,绝大多数受访者的生活水平相比5年前有所上升,汉族和少数民族受访者表示生活水平有上升的人数比例分别为80.4%和83.8%。而表示有下降的汉族和少数民族受访者分别仅占6.6%和5
相关资源
下载排行