在本书第二篇的前面三章中，我们评估了不同类型公共政策的不平等调节效应，发现最低工资政策虽然缩小了工资差距，但扩大了收入差距；而户籍政策无论从何种角度看，都对收入差距具有显著的扩张作用；另外，中国的财政制度虽然提高了对低收入人群的转移支付力度，然而中高收入人群却获得了相对更多的财政补贴，所以公共政策在总体上起到了恶化收入差距的作用。从这个角度来说，我们认为是公共政策而不是市场化的因素导致了收入差距的扩大。按照这个思路，下面进一步扩大我们的研究思路，从而考察与公共政策相关的非市场力量在收入差距中所起到的作用。

近年来，非市场力量对收入的影响已逐渐被主流经济学家所接受，有越来越多的文献开始集中研究非市场力量与收入不平等的关系。而社会关系网作为一种典型的非市场力量，它在劳动力市场中的积极作用也被相关的文献所证实，所以我们这一章就以社会关系网为例，来深入考察非市场力量对收入差距的影响问题。作为影响收入水平的一个因素，社会关系网在传统的中国农村社会扮演着越来越重要的角色。事实上，社会关系网在个体层面上确实能够增加个体的收入，因为个体之间的密切往来能给劳动者带来充分的就业信息以使劳动者获取更好的工作；而个体之间的信息共享与机会合作，也能进一步分散他们在劳动与资本市场的风险。另外，在宏观层面上，社会关系网络也能减少经济社会的摩擦与交易成本，从而有利于整个经济的增长和社会的快速发展。

然而，有关社会网络对收入不平等的实证研究结果仍是不确定的。在理论上，一方面，社会关系网络能够减少收入差距，因为穷人拥有更少的社会资本。根据边际收益率递减的规律，穷人的社会资本回报率会更高，从而有利于穷人；而且，最低收入