尽管我国已有大批农村劳动力转向了非农产业，但这种转移很不彻底，产生了大量兼业农户在本研究中劳动力的不完全转移与农户兼业化内涵一致，使用劳动力不完全转移这一概念是为了保持整个逻辑框架的统一，具体分析时用兼业化、农户家庭非农就业的特征等来描述和衡量劳动力不完全转移。。多数转移的劳动力家庭在从事非农产业的同时仍然进行农业生产，这一转变对农业生产既有积极的影响也有消极的影响。本书认为劳动力转移对农户家庭经营的影响主要表现为农业生产的“兼业化”，其对农户土地利用的影响又可以区分为“配置效应”、“兼业效应”和“投资效应”三个方面。无论是从理论上还是经验数据上，上述三种效应都可能存在于劳动力转移的过程中。本章在已有研究的基础上，遵循“环境—主体—目标—决策”的分析思路，结合我国改革开放以来劳动力不完全转移和农户兼业化概况，借鉴经典农户经济学理论分析兼业农户的行为逻辑，系统地构建了劳动力不完全转移对农户土地利用行为影响的分析框架，分析配置效应、兼业效应、投资效应发生的机制，最后，利用农户数据检验这些效应并提出相应的政策建议。

劳动力不完全转移下农户兼业概况

改革开放初期，由乡镇企业带动的农村劳动力转移形成了具有中国特色的“离土不离乡”、“进厂不进城”的就地转移模式。但20世纪90年代中期以来，随着农村经济的发展和农民居住条件的不断改善，以及农村土地第二轮承包期延长30年而导致的土地关系凝固化，许多农业转移劳动力已经从原来“离土不离乡”、“进厂不进城”的状态，转变为“离乡不离土”、“进城不定居”的状态。但无论是就地转移还是异地转移，都未能实现农村劳动力从农民到市民、从农业向非农产业的彻底转变，已转移