当前学界和公共媒体弥漫着一种征地拆迁剥夺农民权利、使农民致贫的普遍情绪，据此认为农民拒斥征地拆迁是本能，征地拆迁过程中农民做“钉子户”“上访户”是抗拒征地拆迁，是维权抗争。杨华：《农村征地拆迁中的利益博弈：空间、主体与策略——基于荆门市城郊农村的调查》，《西南大学学报》（社会科学版）2014年第5期。如于建嵘就认为，不顾或滥用法律政策与民争利是造成拆迁矛盾突出的最大问题。在他看来，突破底线对民众掠夺式地强制拆迁问题若不解决，拆迁矛盾会愈演愈烈，对社会稳定产生巨大负面影响。于建嵘：《从维稳的角度看社会转型期的拆迁矛盾》，《中国党政干部论坛》2011年第1期。关于农地征用拆迁的研究主要可以分为制度和博弈两大视角。制度缺陷是制度论者解释拆迁纠纷的主要逻辑。目前的既有拆迁制度不合理，存在对权利人权利保护不足的问题，如目前不动产征收的法律法规严重滞后，不仅无法保障被征收人的合法权利，导致被征收人产生被剥夺感，而且补偿程序的不公开，实际补偿确定的随意性等又使被征收人产生不公平感。刘锐、刘晓川：《从四起强拆案例看我国强拆制度存在的问题》，《国家行政学院学报》2010年第1期。但也有学者认为我国土地制度、征地拆迁制度及补偿政策总体上是合理的，提高征地补偿标准和完善征地补偿方式，是进一步完善征地制度的重要方面。贺雪峰、魏继华：《地利共享是中国土地制度的核心》，《学习与实践》2012年第6期。博弈论者认为在政府和被拆迁村民之间存在着一种“利益博弈关系”，利益冲突的焦点在于补偿不合理。李莉：《博弈论视角下农村房屋拆迁补偿问题探析》，《中国劳动关系学院学报》第28卷第4期，2014年8月。在利益博弈中