从前文分析可知，不同性别农民工的适应城市状况存在差异。这种差异性导致农民工对于自己未来的人生规划也不尽相同。那么，性别对于农民工的未来人生规划——是否愿意留在大城市继续发展，是否愿意在大城市扎根——的影响是否也会有差异呢？本章试就这一问题进行探讨，分析男性农民工与女性农民工定居城市的影响因素是否存在差异。本章首先就男性农民工与女性农民工的定居意愿进行对比，然后分别从个人特征、经济层面、社会层面以及心理层面的影响因素进行比较，最后将以上影响因素进行整合构建全模型。

居留意愿比较

在描述男性农民工居留意愿之前，先来看本调查中的男性样本情况，具体描述见表6-1。

表6-1 男性农民工自变量描述

表6-1 男性农民工自变量描述-续表1

表6-1 男性农民工自变量描述-续表2

在京男性农民工的留城意愿如表6-2所示。从中可见，男性的定居意愿同女性有相同趋势，即近六成的人对未来人生预期持模糊态度，只有23.9%打算在城市发展，近二成的人明确表明要离开北京。经卡方检验可知，χ²=29.278，df=2，sig.=0.000，男性与女性的定居意愿有显著差异，女性更倾向于留在北京，男性更倾向于离开北京。

从本研究数据可知，有留京意愿的农民工，无论是男性还是女性，都不足三成比例。从前文数据分析中我们知道，无论是男性农民工还是女性农民工，都有近二成的人每月没有结余，经济方面的原因使他们难以在城市长期居住下去，因此对于一些人有逃离都市的愿意也就不足为奇。

表6-2 农民工的居留意愿

其他学者的相关研究表明，女性流动人口的定居比例大大超过男性（郑杭生、李路路，2004：310）。有学者基于2007 年7省区的调查数据