问题的明确使得研究有了进一步的方向，但还需要对研究问题进行深层次的明晰，以保证做出有价值、有意义的研究。否则，不但不能为知识的积累做出相应的贡献，推动学术向前发展，反而会是一种学术资源的浪费。所以，无论是经验研究，还是理论性研究，都非常强调文献梳理的重要性，既可以在既定问题之中找出研究的切入点，也可以进一步深化已有的研究内容。在本章中，我们将在理论自觉的学术原则下，借鉴国内外有关创业选择及相关经济行动选择的文献，对有关农村外出打工者返乡创业选择问题进行破题，并且寻找新的研究立意。

第一节 结构与理性：创业选择研究的两类传统

重视理论自觉意味着强调知识的一脉相承。在研究中，理论有继承、有发展，同时也要保持既有的理论自信。郑杭生：《中国特色社会学理论的深化》，中国人民大学出版社2010年版，第19页。无论是西方社会还是东方社会，纵使有着再大的不同，作为个体的抽象产物或实体，在社会变迁与发展的过程中也存在一定的共同性。并且，后发现代化社会对前者既有经验的有益借鉴以及当前对过去的反思，将会有效避免“重蹈覆辙”，推进社会更好地向前发展。在其他社会之中，虽然没有与中国大陆社会中的农村外出打工者返乡创业较为一致的现象，但在中国大陆之外的社会中，也存在创业选择的问题创业在西方社会中有多种表述，诸如entrepreneurship、venture等，每一种表述有不同的指向。在本研究中，主要回顾的是有关self-employment的研究文献。之所以做出这样的选择，关键在于self-employment与本研究所注重的创业有一定的相似性。如果笼统地进行回顾和反思，将会对研究增加不必要的干扰。，诸如香港