由于赤峰农村地区的移民与本地人之间交流整合过程在一定程度上涉及的是汉族移民和本地蒙古族居民的互动，所以民族因素无疑就是在各方面影响移民与本地居民之间社会、经济、文化互动以及群体整合的一个非常重要的因素。这一因素的重要影响与作用关系已经为前几章在检验模型1和模型2（表8-11）时所发现的“民族身份”变量的显著性所证明。

既然民众的收入水平是用来测量和评估社会各群体经济和社会平等的一个重要指标，我们就把注意力首先集中到收入这一指标上。为了理解“民族身份”在何种程度以及在哪个作用方向上影响人们的收入情况，我们在本章中将首先通过模型3来检验影响赤峰农村居民收入的相关因素，考察“民族身份”对村民收入有什么影响。随后将系统分析有哪些社会经济因素直接或间接影响族群整合，为此我们将检验和比较汉族与蒙古族农牧民的交友模式和邻里模式（模型4）。接下来我们将把视线转向国际学术界研究族群关系的两个传统领域，即分析在样本地区是否存在汉族和蒙古族居民之间的居住隔离和学校隔离的现象。不同族群居民之间的相互隔离程度既是理解不同族群当前彼此交往与整合效果的重要维度，也是各族群今后开展交流整合的基本条件，对于各种影响因素的讨论将有助于解释以交友模型和邻里模式为结果变量的模型检验结果。在下一章中，我们将主要关注族群关系研究的另外一个重要领域，即赤峰农村的族际通婚模式。

在本章和下一章中，我们将把当地社区居民日常生活与社会交往中的族群因素作为主要的研究专题，通过户访调查数据对这一地区族群整合的几个基本维度进行模型检验。这几个维度包括居民的交友模式即社会关系网络、居住模式（村内的邻里格局和以村庄为单位的族群隔离）和族际通婚