运用社会指标体系进行地区之间的综合评价，能如实反映各地区发展中的进步与差距，也能反映社会与经济的协调度，揭示发展中存在的矛盾和问题，还可为各地决策部门提供决策依据。现将2000年各地的综合评价结果分析如下：

一、各地区的社会发展水平综合得分排序

以46个有代表性的主要社会指标组成的指标体系为基础，用综合评分法评出各地区的综合得分，居前10位的是北京、上海、天津、浙江、江苏、广东、辽宁、福建、黑龙江、山东等省（市），得分在82.0～58.8分之间；居11～20位的是吉林、河北、湖北、新疆、海南、内蒙古、山西、陕西、重庆、湖南等省（市、自治区），得分在56.1～48.4分之间；居21～31位的是安徽、宁夏、广西、四川、江西、云南、河南、甘肃、青海、贵州、西藏等省（市、自治区），得分在46.1～37.3分之间（各地综合得分见表1）。

按东中西部分组，东部地区12个省（市、自治区）综合得分为63.1分，中部地区9个省（市、自治区）为50.2分，西部10个省（市、自治区）为44.2分，东中西部省（市、自治区）的综合得分比例为1：0.8：0.7。

二、各子系统和主要指标的地区比较

为了反映不同层面的发展水平，现将46个主要指标分成5个子系统进行分析比较（详见表2）。

（一）社会结构

社会结构包括产业结构、城乡结构、投资结构和就业结构等8个指标，社会结构的优化是提高经济效益的基础和促进社会经济协调发展的前提条件。社会结构全国平均得分为10.9分，京、沪最高为18.1分和17.2分，天津、广东、辽宁、江苏、’浙江、福建均在12分以上，最低不足6分的是云南、河南。

从主要指标看：①第三产业从业人员的比例是反映社